Chapitre IV
Solution d’aménagement
59
Hs = 2,84 m.
tan α = 2/3 ~ 0,67.
L0 = 100 m.
Donc : ζp = tan α/√
= 0,67/ ( ) = 3,94 ~ 4 (Une transition entre un
déferlement gonflant et à L’effondrement)
==> B = 11,37 m ~ 12 m ; la largeur de la berme correspondante à une transmission de
50% est de 12m.
d)- Influence des distances entre brise-lames
En considérant que la limite d’expansion de la houle se croise sur le trait de côte,
Carpentier (1987) préconise la relation
(6)
qui donne un espace ‘e’ entre deux brise-lames tel
que :
e≤0.83lc+l/2…………………(6)
 Application numérique
lc = 110 m et L = 42 m ==> e ≤ 112,3 m
Donc : e ~ 110 m
e)- Conclusion
Les brise-lames immergés qu’on va implanter sont au nombre de deux, espacés de 110 m et
ayant chacun les caractéristiques suivantes :
• Une longueur de 150 m
• Une largeur de 12 m
• Une distance par rapport à la côte de 110 m
Dimensionnement des épis
Profil en long des épis
La cote d'arase d'un épi est fonction du mode de transport sédimentaire qui prédomine
(charriage ou suspension). Elle est d'autant plus élevée que le transport en suspension est plus
important et qu'on souhaite l'interrompre.
D'une manière générale, la hauteur de l'épi au-dessus de la plage doit être suffisante pour
éviter qu'il ne soit enseveli par une arrivée massive de sable. Elle doit cependant rester
suffisamment limitée pour ne pas créer de réflexion de houle génératrice d'érosion et
d'affouillement.
Le profil en long d'un épi peut être décomposé en trois tronçons :