Chapitre IV
Solution d’aménagement
58
Par contre, Chapon (1987) conseille de donner au brise-lame une longueur équivalente à
plusieurs longueurs d’ondes ce qui recoupe les idées de Toyoshima (1984) où il préconise les
longueurs suivantes en fonction de la profondeur d’implantation des brise-lames :
Tableau IV. 2 : Propositions pour la longueur des brise-lames (Chapon et al, 1987)
Ouvrage
Près de la
côte
Faible
profondeur
Moyenne
profondeur
Grande
Profondeu
r
Profondeur d (en m)
< 1
1 à 2
1 à 6
> 6
Longueur l (en m)
2 à
3L
3 à 5 L
3 à 10 L
3 à 10 L
 Application numérique
Puisqu’on va implanter le brise-lames à -3 m, l c est égale à 110 m (trouvée par Mapinfo)
et en utilisant la formule de LCHF : l ≥ 147,12 m. Ce qui fait que la longueur du brise-lames
est égale à 150 m.
c)- Largeur de la berme
Briganti et al. (2004) ont calibré la relation élaborée par d’Angremond et al. (1997), il en
résulte la formule
(4) conçu pour les ouvrages larges (B qui met en relation le coefficient de
transmission du brise- lames (C t ), la largeur de sa berme (B), le coefficient de Battjes (ζp),
ainsi que la hauteur de la surface d’eau libre du brise-lames (R c ) et l’amplitude de la houle au
pied de l’ouvrage (H s ) ; puis c’est à l’ingénieur de fixer une valeur pour la transmission qui lui
convient :
C t = -0,4 (R c / H s ) + 0,64 (B/ H s )
-0,31 (1-exp (-0,5 ζ p )) …………(4)
Le coefficient de Battjes peut se calculer à l’aide de la relation
(5) :
ζp = tan α/ √ sp ………..(5)
Avec :
tan α = pente de l’ouvrage.
S p = cambrure typique (hauteur de la houle au pied de l’ouvrage/ longueur d’onde pic ;
S p = H s /L p )
La valeur optimale de transmission est généralement prise entre 40 à 50%.
 Application numérique
On les valeurs suivantes :
Ct = 0,50.
Rc = -1 m.