68
1.4 Connaissance sur l’élaboration du zoning
La particularité de l’AMCP Chenoua-anses de Kouali, est sa discontinuité et son aspect
fragmentaire (Bensaid, 2012). Ainsi le processus du zonage d’une AMP est différent car cette
dernière comporte une partie marine et une partie terrestre. Il a été donc délicat pour les
gestionnaires de proposer un schéma définitif du zonage de cette AMCP.
Après plusieurs études menées par des spécialistes et de longues analyses des images
satellitaires, les experts ont procédé à la schématisation de 3 zones distinctes, conformément à
la nouvelle loi sur les aires protégées. Cette dernière préconise l’existence de trois zones au lieu
de cinq au préalable. Il s’agit de la zone intégrale, qui recommande la protection totale de la
zone sauf pour les activités liées à la recherche scientifiques. Toutefois, certains territoires
demeurent inaccessibles au grand public pour des raisons sécuritaires comme le sommet du
Mont Chenoua. Viennent ensuite la zone tampon et la zone de transition.
Tous les acteurs interviewés sont au courant du zoning de l’AMCP grâce aux ateliers et
journées de sensibilisation organisées par le CNL de Tipaza.
1.5 L’évaluation de l’intégration et participation des acteurs dans le projet de l’AMCP
La participation dans le projet de l’AMCP est selon les acteurs est peu suffisante. En effet, les
acteurs sondés ont souligné que leur participation s’est faite juste en amont malgré les
contributions des experts par des travaux et des programmes de recherche (les inventaires sur
la biodiversité de site, de diagnostiques sur les pressions anthropiques qui menacent l’AMCP
ainsi que des données cartographiques par l’installation d’une cellule SIG).
Concernant l’implication des associations, ces dernières ont mené plusieurs séries d’actions de
sensibilisation et d’éducation à l’environnement, des célébrations des différentes journées ainsi
que des visites afin de protéger l’AMCP.
D’autre part, les clubs de plongée ont été des partenaires avec la direction de l’environnement
et le CNL dans l’ensemble des activités de nettoyage et de conservation de l’environnement
naturel ainsi qu’à la réalisation d’études et de projets. Aussi la direction de l’environnement et
la direction d’agriculture son intégrations c’été peu suffisant.
Néanmoins, il y’a eu deux acteurs satisfaits de leurs participations au projet de l’AMCP :
l’ancien vice-président d’APC de Nador et la DPRH. Ces derniers qui ont été parmi les
membres de comité de pilotage local du projet de protection et de valorisation de l’AMCP ainsi
leurs collaborations dans les ateliers avec les gestionnaires ont considéré leur participation dans
le projet satisfaisant.
1.4 Connaissance sur l’élaboration du zoning
La particularité de l’AMCP Chenoua-anses de Kouali, est sa discontinuité et son aspect
fragmentaire (Bensaid, 2012). Ainsi le processus du zonage d’une AMP est différent car cette
dernière comporte une partie marine et une partie terrestre. Il a été donc délicat pour les
gestionnaires de proposer un schéma définitif du zonage de cette AMCP.
Après plusieurs études menées par des spécialistes et de longues analyses des images
satellitaires, les experts ont procédé à la schématisation de 3 zones distinctes, conformément à
la nouvelle loi sur les aires protégées. Cette dernière préconise l’existence de trois zones au lieu
de cinq au préalable. Il s’agit de la zone intégrale, qui recommande la protection totale de la
zone sauf pour les activités liées à la recherche scientifiques. Toutefois, certains territoires
demeurent inaccessibles au grand public pour des raisons sécuritaires comme le sommet du
Mont Chenoua. Viennent ensuite la zone tampon et la zone de transition.
Tous les acteurs interviewés sont au courant du zoning de l’AMCP grâce aux ateliers et
journées de sensibilisation organisées par le CNL de Tipaza.
1.5 L’évaluation de l’intégration et participation des acteurs dans le projet de l’AMCP
La participation dans le projet de l’AMCP est selon les acteurs est peu suffisante. En effet, les
acteurs sondés ont souligné que leur participation s’est faite juste en amont malgré les
contributions des experts par des travaux et des programmes de recherche (les inventaires sur
la biodiversité de site, de diagnostiques sur les pressions anthropiques qui menacent l’AMCP
ainsi que des données cartographiques par l’installation d’une cellule SIG).
Concernant l’implication des associations, ces dernières ont mené plusieurs séries d’actions de
sensibilisation et d’éducation à l’environnement, des célébrations des différentes journées ainsi
que des visites afin de protéger l’AMCP.
D’autre part, les clubs de plongée ont été des partenaires avec la direction de l’environnement
et le CNL dans l’ensemble des activités de nettoyage et de conservation de l’environnement
naturel ainsi qu’à la réalisation d’études et de projets. Aussi la direction de l’environnement et
la direction d’agriculture son intégrations c’été peu suffisant.
Néanmoins, il y’a eu deux acteurs satisfaits de leurs participations au projet de l’AMCP :
l’ancien vice-président d’APC de Nador et la DPRH. Ces derniers qui ont été parmi les
membres de comité de pilotage local du projet de protection et de valorisation de l’AMCP ainsi
leurs collaborations dans les ateliers avec les gestionnaires ont considéré leur participation dans
le projet satisfaisant.