67
1.2 Connaissance des acteurs sur le projet de classement de l’AMCP (Chenoua/ Kouali)
L’enquête auprès des acteurs montre que 6 sur les 9 répondants sont au courant de l’existence
du projet de classement de l’AMCP. Cela suite à leur participation aux réunions avec les
gestionnaires et à leur qualité de membres du comité de pilotage du projet. Un seul acteur a
déclaré connaitre le projet par les médias de la wilaya de Tipaza. Les deux acteurs restants ne
sont pas au courant de ce projet.
Figure 30: Connaissance des acteurs sur le projet de l’AMCP.
1.3 Perceptions des acteurs sur le processus de classement
Les réponses des acteurs concernant le processus de classement de l’AMCP ont varié d’un
acteur à l’autre selon leurs catégories. Les experts ont expliqué que ce site a été proposé pour
un classement par des scientifiques dans les années 70. En 1995, un rapport d’expertise a été
élaboré avec le CAR/ASP dans le cadre de la convention de Barcelone où les sites de Chenoua
et Kouali ont été proposés pour classement comme AMP.
Par ailleurs, les gestionnaires (CNL) ont révélé que la démarche du projet de classement était
très compliquée en raison du non suivi la méthode classique de classement des sites selon la loi
11-02 sur les aires protégées parce que cette dernière n’existait pas au moment du lancement
du projet. En effet, plusieurs études complémentaires ont été menées en 2012 et
2013 afin de le classer comme site protégé. Le classement s’est fait en 2017 par un arrêté du
Wali de Tipaza.
nombre
0
1
2
3
4
5
6
7
Les acteurs qui ne sont pas aux courants
Les actreurs qui entendues par le media
Les acteurs aux courants de l'existance