Chapitre II : Matériel et Méthodes
47
classe de longueur, facteur de mortalité naturelle HL, poids moyen Wi, effectifs revenant à la
première classe de longueur ou effectif initial) à l’analyse de production de l’étape suivante. Le
prix moyen par kg a été relevé pendant l’échantillonnage (auprès des mandataires pour la pêche
artisanale) et ajouté comme donnée supplémentaire.
Étape 2 : subdivision des valeurs de Ft par classe de taille revenant à chaque flottille les valeurs
de la mortalité par pêche F, par classe de taille et par flottille, dépendent des proportions du
débarquement attribué à chaque flottille et s’obtient de la manière suivante :
F I = (CL I / CL) * FT pour chaque classe de taille
De même :
F II = (CL II / CL) * F pour chaque classe de taille
Étape 3 : procéder séparément à une analyse de production fondée sur la longueur du type
Thompson et Bell (1938) pour chaque espèce et pour chaque flottille ; utiliser le même facteur F
à chaque prédiction. On obtient ainsi la production, la biomasse, la valeur marchande pour chacune
des espèces.
Additionner la production, la biomasse et la valeur marchande de chaque espèce et pour chaque
facteur de F ; utiliser la somme des valeurs pour déterminer le niveau d’effort optimum pour
l’engin I. Faire le même travail pour l’engin II.
Tracer les courbes : pour les n espèces et les deux engins, on obtient 3 courbes (rendement,
biomasse et valeur marchande) par engin, soit 6 courbes.
Étape 4 : Faire l’approche multiengin avec gel successif de l’effort de chacun des métiers. On
peut utiliser la même gamme du facteur de F (ou le maintenir constant pour une flottille et le faire
varier pour l’autre) afin d’obtenir les valeurs de la production, de la biomasse et de la valeur
marchande propres à chaque flottille.
Tracer les courbes : on obtient 3 courbes (rendement, biomasse et valeur marchande) par engin,
soit 6 courbes sur un même graphe.
2.4.6. Approche mixte avec changement de maillage
2.4.6.1. Effet du changement de maillage sur l’effort
La réglementation sur la taille des mailles représente pour de nombreuses pêcheries un outil
important de gestion. Il importe par conséquent de pouvoir prédire le résultat d’une modification
du maillage. Étant donné qu’une telle modification entraînera un changement de sélectivité, c’està-dire les valeurs de F, qui sont manifestement liées à l’ogive de sélection. Par conséquent, et afin
de réaliser une prédiction, nous nous servirons de la situation actuelle (maillage actuellement
utilisé) pour prévoir une situation nouvelle (Sparre et Venema, 1996). L’effet d’un changement de
maillage agit sur deux facteurs : la sélectivité et la production.
47
classe de longueur, facteur de mortalité naturelle HL, poids moyen Wi, effectifs revenant à la
première classe de longueur ou effectif initial) à l’analyse de production de l’étape suivante. Le
prix moyen par kg a été relevé pendant l’échantillonnage (auprès des mandataires pour la pêche
artisanale) et ajouté comme donnée supplémentaire.
Étape 2 : subdivision des valeurs de Ft par classe de taille revenant à chaque flottille les valeurs
de la mortalité par pêche F, par classe de taille et par flottille, dépendent des proportions du
débarquement attribué à chaque flottille et s’obtient de la manière suivante :
F I = (CL I / CL) * FT pour chaque classe de taille
De même :
F II = (CL II / CL) * F pour chaque classe de taille
Étape 3 : procéder séparément à une analyse de production fondée sur la longueur du type
Thompson et Bell (1938) pour chaque espèce et pour chaque flottille ; utiliser le même facteur F
à chaque prédiction. On obtient ainsi la production, la biomasse, la valeur marchande pour chacune
des espèces.
Additionner la production, la biomasse et la valeur marchande de chaque espèce et pour chaque
facteur de F ; utiliser la somme des valeurs pour déterminer le niveau d’effort optimum pour
l’engin I. Faire le même travail pour l’engin II.
Tracer les courbes : pour les n espèces et les deux engins, on obtient 3 courbes (rendement,
biomasse et valeur marchande) par engin, soit 6 courbes.
Étape 4 : Faire l’approche multiengin avec gel successif de l’effort de chacun des métiers. On
peut utiliser la même gamme du facteur de F (ou le maintenir constant pour une flottille et le faire
varier pour l’autre) afin d’obtenir les valeurs de la production, de la biomasse et de la valeur
marchande propres à chaque flottille.
Tracer les courbes : on obtient 3 courbes (rendement, biomasse et valeur marchande) par engin,
soit 6 courbes sur un même graphe.
2.4.6. Approche mixte avec changement de maillage
2.4.6.1. Effet du changement de maillage sur l’effort
La réglementation sur la taille des mailles représente pour de nombreuses pêcheries un outil
important de gestion. Il importe par conséquent de pouvoir prédire le résultat d’une modification
du maillage. Étant donné qu’une telle modification entraînera un changement de sélectivité, c’està-dire les valeurs de F, qui sont manifestement liées à l’ogive de sélection. Par conséquent, et afin
de réaliser une prédiction, nous nous servirons de la situation actuelle (maillage actuellement
utilisé) pour prévoir une situation nouvelle (Sparre et Venema, 1996). L’effet d’un changement de
maillage agit sur deux facteurs : la sélectivité et la production.