Chapitre II : Matériel et Méthodes
46
somme ait un sens, il faut auparavant convertir la production en unité de valeur marchande. Puis
combiner toutes les espèces pour l’estimation des MSY et MSE.
L’évaluation d’une opération de pêche mixte (ou multispécifique) reposant sur des données de
fréquences de longueur, (Sparre et Venema, 1996) procède de la manière suivante :
Étape 1 : procéder à une analyse de cohorte fondée sur la longueur (Jones, 1983) pour chaque
espèce prise séparément. Cette méthode fournit les données d’entrée (mortalité par pêche par
classe de longueur, facteur de mortalité naturelle HL, poids moyen Wi, effectifs revenant à la
première classe de longueur ou effectif initial) à l’analyse de production de l’étape suivante. Le
prix moyen par kg a été relevé pendant l’échantillonnage (auprès des mandataires pour la pêche
artisanale) et ajouté comme donnée supplémentaire.
Étape 2 : procéder séparément à une analyse de production fondée sur la longueur du type
Thompson et Bell (1938) pour chaque espèce ; utiliser le même facteur F à chaque prédiction. On
obtient ainsi la production, la biomasse, la valeur marchande pour chacune des espèces.
Étape 3 : additionner la production, la biomasse et la valeur marchande de chaque espèce et pour
chaque facteur de F ; utiliser la somme des valeurs pour déterminer le niveau d’effort optimum.
La méthode repose sur l’hypothèse que lorsqu’on accroît la mortalité par pêche F de l’une des
espèces, la mortalité par pêche F subie par les autres espèces se trouvera automatiquement accrue
du même pourcentage.
Le tableau ci-dessous résume les différentes étapes de l’analyse mixte
Tracer les courbes : pour les n espèces, on obtient 3 courbes (rendement, biomasse et valeur
marchande).
2.4.5. Approche combinée (multiengin/multispécifique)
L’évaluation d’une opération de pêche multifflottille/ mixte (ou multispécifique) reposant sur des
données de fréquences de longueur, (Sparre et Venema, 1996) procède comme suit :
Étape 1 : procéder à une analyse de cohorte fondée sur la longueur (Jones, 1983) pour chaque
espèce prise séparément. Cette méthode fournit les données d’entrée (mortalité par pêche par
46
somme ait un sens, il faut auparavant convertir la production en unité de valeur marchande. Puis
combiner toutes les espèces pour l’estimation des MSY et MSE.
L’évaluation d’une opération de pêche mixte (ou multispécifique) reposant sur des données de
fréquences de longueur, (Sparre et Venema, 1996) procède de la manière suivante :
Étape 1 : procéder à une analyse de cohorte fondée sur la longueur (Jones, 1983) pour chaque
espèce prise séparément. Cette méthode fournit les données d’entrée (mortalité par pêche par
classe de longueur, facteur de mortalité naturelle HL, poids moyen Wi, effectifs revenant à la
première classe de longueur ou effectif initial) à l’analyse de production de l’étape suivante. Le
prix moyen par kg a été relevé pendant l’échantillonnage (auprès des mandataires pour la pêche
artisanale) et ajouté comme donnée supplémentaire.
Étape 2 : procéder séparément à une analyse de production fondée sur la longueur du type
Thompson et Bell (1938) pour chaque espèce ; utiliser le même facteur F à chaque prédiction. On
obtient ainsi la production, la biomasse, la valeur marchande pour chacune des espèces.
Étape 3 : additionner la production, la biomasse et la valeur marchande de chaque espèce et pour
chaque facteur de F ; utiliser la somme des valeurs pour déterminer le niveau d’effort optimum.
La méthode repose sur l’hypothèse que lorsqu’on accroît la mortalité par pêche F de l’une des
espèces, la mortalité par pêche F subie par les autres espèces se trouvera automatiquement accrue
du même pourcentage.
Le tableau ci-dessous résume les différentes étapes de l’analyse mixte
Tracer les courbes : pour les n espèces, on obtient 3 courbes (rendement, biomasse et valeur
marchande).
2.4.5. Approche combinée (multiengin/multispécifique)
L’évaluation d’une opération de pêche multifflottille/ mixte (ou multispécifique) reposant sur des
données de fréquences de longueur, (Sparre et Venema, 1996) procède comme suit :
Étape 1 : procéder à une analyse de cohorte fondée sur la longueur (Jones, 1983) pour chaque
espèce prise séparément. Cette méthode fournit les données d’entrée (mortalité par pêche par