CHAPITRE III : RESULTATS & DISCUSSION
36
III.2.2 Analyse en composantes principales de l’EDI
La figure 5 présente l’analyse en composantes principale de l’EDI
Figure 5: Le graphe du cercle des corrélations les principales composantes de l’EDI.
On utilise pour cela la figure 8 qui représente l’analyse en composant principale nous aide à
sélectionner un seul axe qui retient 64.43% de l’inertie totale. L’axe 2 retient tout de même
35.57% de l’inertie, ce qui n’est pas négligeable, et qui conduit à un taux d’inertie expliquée
de 100%, ce qui est un très bon résultat. Il peut être donc intéressant de l’étudier aussi
Facteur 1 : explique la relation entre l’EDI, le FIR, le sexe, le poids et l’âge .EDI est
négativement corrélé avec le FIR et inversement corrélé avec le poids, le sexe et l’âge,
il n’a pas de corrélation avec le Ci
Facteur 2 : explique la relation entre EDI et Ci .L’EDI est négativement corrélé avec le
Ci
L’apport journalier recommandée est inversement corrélé avec le poids, le sexe et l’âge
(Annexe5) car l’organisme pour se fonctionner à besoin d’aliment pour ensuite le transmettre
en énergie (Hoarau, 2014) et comme la valeur de l’apport prend en considération le poids lors
de la détermination de sa valeur est donc elle varie selon le poids qui est lui-même change en
fonction de l’âge et du sexe car le poids corporels change pendant les différents phases de la
croissance enfant, adolescent et adulte et ainsi que le sexe homme et femme qui sont diffèrent
au niveau physiologique .
EDI
Ci
FIR
BW
sexe
age
-1
-0.75
-0.5
-0.25
0
0.25
0.5
0.75
1
-1
-0.75
-0.5
-0.25
0
0.25
0.5
0.75
1
F2
(35.57
%)
F1 (64.43 %)
Variables (axes F1 et F2 : 100.00 %)
Variables actives
36
III.2.2 Analyse en composantes principales de l’EDI
La figure 5 présente l’analyse en composantes principale de l’EDI
Figure 5: Le graphe du cercle des corrélations les principales composantes de l’EDI.
On utilise pour cela la figure 8 qui représente l’analyse en composant principale nous aide à
sélectionner un seul axe qui retient 64.43% de l’inertie totale. L’axe 2 retient tout de même
35.57% de l’inertie, ce qui n’est pas négligeable, et qui conduit à un taux d’inertie expliquée
de 100%, ce qui est un très bon résultat. Il peut être donc intéressant de l’étudier aussi
Facteur 1 : explique la relation entre l’EDI, le FIR, le sexe, le poids et l’âge .EDI est
négativement corrélé avec le FIR et inversement corrélé avec le poids, le sexe et l’âge,
il n’a pas de corrélation avec le Ci
Facteur 2 : explique la relation entre EDI et Ci .L’EDI est négativement corrélé avec le
Ci
L’apport journalier recommandée est inversement corrélé avec le poids, le sexe et l’âge
(Annexe5) car l’organisme pour se fonctionner à besoin d’aliment pour ensuite le transmettre
en énergie (Hoarau, 2014) et comme la valeur de l’apport prend en considération le poids lors
de la détermination de sa valeur est donc elle varie selon le poids qui est lui-même change en
fonction de l’âge et du sexe car le poids corporels change pendant les différents phases de la
croissance enfant, adolescent et adulte et ainsi que le sexe homme et femme qui sont diffèrent
au niveau physiologique .
EDI
Ci
FIR
BW
sexe
age
-1
-0.75
-0.5
-0.25
0
0.25
0.5
0.75
1
-1
-0.75
-0.5
-0.25
0
0.25
0.5
0.75
1
F2
(35.57
%)
F1 (64.43 %)
Variables (axes F1 et F2 : 100.00 %)
Variables actives
