LISTE DES TABLEAUX
v
Chapitre I : Généralité
Tableau I.1: Répartition des polysaccharides sulfatés de la paroi en fonction des différentes
lignées de végétaux.
Tableau I.2 : Pourcentage de la teneur en protéines de l'Ulva fasciata.
Chapitre II : Matériels et méthodes
Tableau II.1 : Les bactéries (Gram + et Gram -) sélectionnés et leur provenance.
Tableau II.2 : Classement des souches en fonction du diamètre de la zone d’inhibition.
Chapitre III : Résultats et discussion
Tableau III. 1 : Comparaison des teneurs en cendres et en matière minérale entre l’Ulva fasciata
issue de différentes origines et notre échantillon.
Tableau III.2 : Caractéristiques et rendement d’extraction des polysaccarides d’Ulva fasciata.
Tableau III.3 : Caractéristiques et rendement des polyphénols d’Ulva fasciata.
Tableau III.4 : Criblage phytochimique des différentes familles chimiques contenues dans les
différents extraits.
Tableau III.5 : les densités optiques mesurées pour chaque concentration de l’extrait
méthanolique d’Ulva fasciata (UF) et de l’acide ascorbique.
Tableau III. 6 : Zones d’inhibition des extraits vis-à-vis des bactéries : (a)à Gram+, (b) à GramTableau III. 7 : Résultats d’analyses microbiologiques : L’activité antibactérienne des extraits de
polysaccharides et polyphénols vis-à-vis des souches à Gram Positif et négatif.
Tableau III.8 : Activité antalgique de l’extrait de polysaccharides d’Ulva fasciata sur la douleur
chimique provoquée par l’acide acétique (Nombre de torsions).
Tableau III.9 : Activité antalgique de l’extrait de polysaccharides d’Ulva fasciata sur la douleur
chimique provoquée par l’acide acétique (Pourcentage d’inhibition).
v
Chapitre I : Généralité
Tableau I.1: Répartition des polysaccharides sulfatés de la paroi en fonction des différentes
lignées de végétaux.
Tableau I.2 : Pourcentage de la teneur en protéines de l'Ulva fasciata.
Chapitre II : Matériels et méthodes
Tableau II.1 : Les bactéries (Gram + et Gram -) sélectionnés et leur provenance.
Tableau II.2 : Classement des souches en fonction du diamètre de la zone d’inhibition.
Chapitre III : Résultats et discussion
Tableau III. 1 : Comparaison des teneurs en cendres et en matière minérale entre l’Ulva fasciata
issue de différentes origines et notre échantillon.
Tableau III.2 : Caractéristiques et rendement d’extraction des polysaccarides d’Ulva fasciata.
Tableau III.3 : Caractéristiques et rendement des polyphénols d’Ulva fasciata.
Tableau III.4 : Criblage phytochimique des différentes familles chimiques contenues dans les
différents extraits.
Tableau III.5 : les densités optiques mesurées pour chaque concentration de l’extrait
méthanolique d’Ulva fasciata (UF) et de l’acide ascorbique.
Tableau III. 6 : Zones d’inhibition des extraits vis-à-vis des bactéries : (a)à Gram+, (b) à GramTableau III. 7 : Résultats d’analyses microbiologiques : L’activité antibactérienne des extraits de
polysaccharides et polyphénols vis-à-vis des souches à Gram Positif et négatif.
Tableau III.8 : Activité antalgique de l’extrait de polysaccharides d’Ulva fasciata sur la douleur
chimique provoquée par l’acide acétique (Nombre de torsions).
Tableau III.9 : Activité antalgique de l’extrait de polysaccharides d’Ulva fasciata sur la douleur
chimique provoquée par l’acide acétique (Pourcentage d’inhibition).