relative. Les organismes ne sont jamais parfaitement adaptés à leur environnement
particulier ; ils peuvent disparaître de cet environnement sans que leur faculté
d’adaptation soit en cause. Larelation entre l’organisme et son environnement n’est
pas une simple relation de cause à effet. L’environnement n’est pas une entité… uni—
dimensionnelle mais la composante de paramètres fort variés dont la connaissance
pour certains nous échappe presque totalement (les effets des champs magnétiques
sur telle ou telle espèce, par exemple).
—
…:
La capacité de production d’un milieu particulier est également dépèndanté'dé
l’organisation génétique des espèces qui fait que ces espèces sont capables d’utiliser
.
différents milieux, à différents moments, sans que l’on puisse non seulement le prévoir
mais encore en donner une explication satisfaisante.
‘
Les contradictions de l’optimisation
Dans un calcul d’optimisation, il est difficile de sélectionner les paramètres qui d0ivent
être optimisés : ce peut être un processus irrationnel par lequelun certain nombre
d’hypothèses occultes et non encore éprOuvées peuvent être prises en compte par un
planificateur, de préférence à d’autres hypothèses. On peut ainsi essayer de'trouver
(ou penser que l’on a réellement trouvé) l’optimum biologique d’une-pêcherie alors que
l‘optimum socio-économique se trouve ailleurs. Il est impossible de maximiser plus de
deux variables en même temps.
-
'
'
-
»
.
’
—
‘
Le rendement maximal supportable présuppose que seul existe un poiht.stable, ce“qui
signifie, paradoxalement qu’aucun paramètre, autre que biologique n’est indispensable
dans le calcul. Cela signifierait que l’optimisation d’une pêcherie devrait—êtreistrictement
de nature biologique, ce qui va à l’encontre de l’expérience intuitive que l’on s’est
forgée dans la gestion de maintes pêcheries,
_
.
,
_.
_
_
_
En outre, dans les calculs d’optimisation, on prend ordinairement en compte les
paramètres les plus connus tandis que dans 'la.vie courante, ce soM—peut—êtrelee
événements rares (par exemple les calamités locales) ,qui façonnent et règlent le sort
_
d’un écosystème particulier et, dans cet éC'osystème, la fonction << pêcherie
(Vibert
1961). Les événements rares, par dénition, orientent un écosystème sur une voie qui
est imprévisible. «Un système optimum qui est basé sur des événements courants peut
être d’une grande instabilité.
:
'
_…
_.
-
-,
‘
Difficultés d’appréciation
*
‘-*Ï “
‘
_
‘
Les difficultés d’utilisation du concéptïdé
supportable
ressource naturelle renouvelable—sont
par ce
debalance ».
"
‘
'
'
Certains auteurs font état d’une sorte de « balance »
avec
d’une
population (ÈHRLICH et ‘BIRCH, 1967).— En fait, les populations on”tune ta‘ille:9ùichähgé
“
”et ;il …n’y …a pas…de population-idé.ate ou normale.pîc>ur ‘la,quélle…le
-
en effet le fait
Tell
9‘Î6%ü repuîe
ipadq[quesaeesederbognqeprsutdelelmtonde
.
pollutionsïfuœi*déîcîs‘io‘n
,
l’instantfcondamneraltle coursd’eauentantquemilieu dçVle
Lq l’on
RMS … r1iLoñî pe‘uçfp lqtnd
=
‘
—
sera
valeur.… de…;lîiÿriformàtîsù
de. la mesure et du
.
,
calculet
l’utilisation…du
va
,
particulier ; ils peuvent disparaître de cet environnement sans que leur faculté
d’adaptation soit en cause. Larelation entre l’organisme et son environnement n’est
pas une simple relation de cause à effet. L’environnement n’est pas une entité… uni—
dimensionnelle mais la composante de paramètres fort variés dont la connaissance
pour certains nous échappe presque totalement (les effets des champs magnétiques
sur telle ou telle espèce, par exemple).
—
…:
La capacité de production d’un milieu particulier est également dépèndanté'dé
l’organisation génétique des espèces qui fait que ces espèces sont capables d’utiliser
.
différents milieux, à différents moments, sans que l’on puisse non seulement le prévoir
mais encore en donner une explication satisfaisante.
‘
Les contradictions de l’optimisation
Dans un calcul d’optimisation, il est difficile de sélectionner les paramètres qui d0ivent
être optimisés : ce peut être un processus irrationnel par lequelun certain nombre
d’hypothèses occultes et non encore éprOuvées peuvent être prises en compte par un
planificateur, de préférence à d’autres hypothèses. On peut ainsi essayer de'trouver
(ou penser que l’on a réellement trouvé) l’optimum biologique d’une-pêcherie alors que
l‘optimum socio-économique se trouve ailleurs. Il est impossible de maximiser plus de
deux variables en même temps.
-
'
'
-
»
.
’
—
‘
Le rendement maximal supportable présuppose que seul existe un poiht.stable, ce“qui
signifie, paradoxalement qu’aucun paramètre, autre que biologique n’est indispensable
dans le calcul. Cela signifierait que l’optimisation d’une pêcherie devrait—êtreistrictement
de nature biologique, ce qui va à l’encontre de l’expérience intuitive que l’on s’est
forgée dans la gestion de maintes pêcheries,
_
.
,
_.
_
_
_
En outre, dans les calculs d’optimisation, on prend ordinairement en compte les
paramètres les plus connus tandis que dans 'la.vie courante, ce soM—peut—êtrelee
événements rares (par exemple les calamités locales) ,qui façonnent et règlent le sort
_
d’un écosystème particulier et, dans cet éC'osystème, la fonction << pêcherie
(Vibert
1961). Les événements rares, par dénition, orientent un écosystème sur une voie qui
est imprévisible. «Un système optimum qui est basé sur des événements courants peut
être d’une grande instabilité.
:
'
_…
_.
-
-,
‘
Difficultés d’appréciation
*
‘-*Ï “
‘
_
‘
Les difficultés d’utilisation du concéptïdé
supportable
ressource naturelle renouvelable—sont
par ce
debalance ».
"
‘
'
'
Certains auteurs font état d’une sorte de « balance »
avec
d’une
population (ÈHRLICH et ‘BIRCH, 1967).— En fait, les populations on”tune ta‘ille:9ùichähgé
“
”et ;il …n’y …a pas…de population-idé.ate ou normale.pîc>ur ‘la,quélle…le
-
en effet le fait
Tell
9‘Î6%ü repuîe
ipadq[quesaeesederbognqeprsutdelelmtonde
.
pollutionsïfuœi*déîcîs‘io‘n
,
l’instantfcondamneraltle coursd’eauentantquemilieu dçVle
Lq l’on
RMS … r1iLoñî pe‘uçfp lqtnd
=
‘
—
sera
valeur.… de…;lîiÿriformàtîsù
de. la mesure et du
.
,
calculet
l’utilisation…du
va
,