BÉACTION DES SOLS
333
_
_
xés et par conséquent plus difciles à remplacer. Les diffé—
rences
observées
méthodes que nous indiquons plus
_
'
loin sont imputables aux réactifs employés et non a la nature
.
de l’hydrogène déplacé.
Concentration en ions H
+
des sols. — Nous
envisagé
dans ce qui précède que la concentration en ions H+ de solu—
tions. Dans le cas du sol on opère sur des suspensions, et il
-
rique un tel système.
_
_
-
Le pH d’une suspension de sol diffère de celui de la solution
'
séparée de la phase solide. Il ne dépend donc pas seulement des
corps solubles qui peuvent exister dans le sol ; nous allons voir
quels en sont les facteurs.
.
Divers auteurs ont montré l’importance des ions H+ xés
-
sur la fraction du sol qui a reçu le nom de complexe absorbant.
_
«
_
C’est ainsi que, d’après Rice et Osugi, les suspensions de sols
acides peuvent provoquer
l’inversion du saccharose, même après
_
cent lavagés a l’eau distillée. ”D’autre part, VViegner et Pallmann
ont niontré que les ions H+ xés sur les micelles des colloïdes du -
.
'
_
sont susceptibles d’agir sur le potentiel d’une électrode plon—
_ »
_
gée dans la suspension desol.
,
'
_
-
"
_
Gé potentiel dépendra donc à la
de la concentration des
-
"
ions îH+ dissous-et des ions H+ xés sur le complexe absorbant.
_
.
Comme on peut le prévoir, ces derniers ont une action beaucoup
À
_moins importante que les premiers
l’électrode d’hydrogène.
‘
d‘autres termes, pour une quantité déterminée d’ions H+
>
présents dans—le système, le pH--de la suspension sera d’autant
j
plus bas quela proportion d’ions H+ dissous sera plus élevée.
_
'—
-=Or, On sait'que les ions' H+_xés sur le complexe absorbant des
_
sols sont susceptibles de passer en solution par voie d’échange
_‘
centre
cations, ce passage étant d’autant plus impor—
.
"tant.— que les autres-_Cations
COncentration plus élevée,
_
c’eü-à—dire que la concentration en sels du milieu est_elle—même
_
…
ï.
élevée.
_
'
'
__
_
_
__'
,
_
"
Ain‘si,__,lepH d’une suspension de sol dépend
de deux facteurs
_
_
«
'