*
RAPPORTS
DE
L’EAU ET DU SOL
205
outre l’importance de deux facteurs essentiels : 1° les matières
,
humiques qui favorisent la rétention; l’inuence de celles—ci
s’observe notamment dans les sols forestiers qui de 0 à 15 centi—
mètres sont sensiblement plus humides que le sol nu (Henry) ;
—
2° la perméabilité du sous—sol.
Eau retenue par divers sols ressuge's en place (Demolon).
_
'
‘
.
_
,
EAU
CAPACITE
retenue par le sol
RAPPORT
_
de
rétention
_en place
C
H = 20 cm.
(épaisseur 10cm.)
__
X 100_
.
'
CR_
p. 100 de terre
CR
&
C
.'
Terre légère de jardin à sous—sol
_
l
.
perméable. . . . . . . . . '.
.
25,0
24,7
98,8
-
Limon sableux à sous—sol perméable.
24,0
12, 6
52,5
_
.
—
sablo-argileuxàsous—sol per—
'
méable
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
20,7
14,2
68,6
-
Terre forte à sous—sol imperméable.
24, 8
22,3
90,0
'
Gasparin c0nsidérait comme idéal au point de vue eau, un sol
'
lequel a 30 centimètres l’humidité ne descend pas au—
dessous de 10 p. 100 en période sèche et nemonte pas à plus
‘
,
p. 100 en période pluvieuse. Ces chiffres n’ont rien d’ab“'
.
’
Bolu, car ils ne tiennent pas compte des variations avec la consti—
_
j‘luüon des sols. Hellriegeltreiduit l’optimum en fonction de la
'
;
xe l’humidité optir‘na»à
p. 100 de la porosité,
"
_
correspond
des limons normalement tassés à -_envi—
.
_
p.100 d’eau en poids,soit 85
de pluie.
‘
_
_
_
-
On a désigné sous le nom de degré.de sata—ration le _rapp0rt
_
.
'
Ïf
existante
celle qui'-'COrresp0nd
-
capacité
‘
—
Cette rétention‘de l’eau parle sol a une…imp0rtance
.
Platlque considérable, en
“de prin—
_
;
temps
plus”
'
_Ï
.
Végétationïdesjplantes estplus courte.
‘
j
Entablantsurçun poids
la couche de
1
précédentes, et en
_
de 25 p. 100, nous
Ç
“°uv0nsquela quamltedeaumammum
couesponda
RAPPORTS
DE
L’EAU ET DU SOL
205
outre l’importance de deux facteurs essentiels : 1° les matières
,
humiques qui favorisent la rétention; l’inuence de celles—ci
s’observe notamment dans les sols forestiers qui de 0 à 15 centi—
mètres sont sensiblement plus humides que le sol nu (Henry) ;
—
2° la perméabilité du sous—sol.
Eau retenue par divers sols ressuge's en place (Demolon).
_
'
‘
.
_
,
EAU
CAPACITE
retenue par le sol
RAPPORT
_
de
rétention
_en place
C
H = 20 cm.
(épaisseur 10cm.)
__
X 100_
.
'
CR_
p. 100 de terre
CR
&
C
.'
Terre légère de jardin à sous—sol
_
l
.
perméable. . . . . . . . . '.
.
25,0
24,7
98,8
-
Limon sableux à sous—sol perméable.
24,0
12, 6
52,5
_
.
—
sablo-argileuxàsous—sol per—
'
méable
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
20,7
14,2
68,6
-
Terre forte à sous—sol imperméable.
24, 8
22,3
90,0
'
Gasparin c0nsidérait comme idéal au point de vue eau, un sol
'
lequel a 30 centimètres l’humidité ne descend pas au—
dessous de 10 p. 100 en période sèche et nemonte pas à plus
‘
,
p. 100 en période pluvieuse. Ces chiffres n’ont rien d’ab“'
.
’
Bolu, car ils ne tiennent pas compte des variations avec la consti—
_
j‘luüon des sols. Hellriegeltreiduit l’optimum en fonction de la
'
;
xe l’humidité optir‘na»à
p. 100 de la porosité,
"
_
correspond
des limons normalement tassés à -_envi—
.
_
p.100 d’eau en poids,soit 85
de pluie.
‘
_
_
_
-
On a désigné sous le nom de degré.de sata—ration le _rapp0rt
_
.
'
Ïf
existante
celle qui'-'COrresp0nd
-
capacité
‘
—
Cette rétention‘de l’eau parle sol a une…imp0rtance
.
Platlque considérable, en
“de prin—
_
;
temps
plus”
'
_Ï
.
Végétationïdesjplantes estplus courte.
‘
j
Entablantsurçun poids
la couche de
1
précédentes, et en
_
de 25 p. 100, nous
Ç
“°uv0nsquela quamltedeaumammum
couesponda