*
204
LA
DYNAMIQUE DU SOL. —— LE MILIEU PHYSIQUE
grande. Elle est maximum pour les sols sableux à éléments
grossiers, et minimum pourles sols à éléments ns, qui pré—
sentent une surface plus considérable. Dans les couches infé—
rieures, dn peut S’approcher de la saturation, les particules se
trouvant entourées d’une couche d’eau plus épaisse que la partie
supérieure. On se trouve donc dans des conditionsexpérimen—
tales fort différentes de celles réalisées dans un sol en placé. Les
résultats ci—après mettent en évidence cette inuence de l’épais—
'
seui* du sol sur la quantité d’eau retenue en surface (Schlœsing).
‘
'
.
_
_
HAUTEUR
DU
TUBE
'
0,33
0,26
0,19
Eau retenue par la terre» de g
Haut 29 p. 100
32
——
37
—
"
Boulognéaprès égouttage. ( Bas 45
—
——45
—
45
f
Les résultats‘ obtenus au laboratoire par les méthodes précé—
,
dentes
beaucoup plus éleVés que ceux qui s’Ohservent en
pratique pourles sols en place.
_
'
_
Dans les conditions naturelles, King a trouvé pour trois types
de Sols, après quelques jours de drainage, consécutifs à de fortes
pluies, les résultatssuiŸ;ïnts‘z
.
‘
_
—
' _
LIMON
LIMON
_
'
.
'
sableux
argileux
h'umifèr_e
'
,
_
p. 100
p.100
p.100
_
—
. _
»
_
centimètres
;
j.
.
17,65 '
22,67
44,72
,
'
De 30à60
—’
j -
_,
.,
14,49 .
19,78
21,24
.
»
.
.
10,67
f
"18,16
21,29
‘
"
_' ,
'_
personnellement
ci-—après
'
;
,
". -
; dans
debut
mars 1910,a la n d’une
‘
‘.
les mois de
1
:
vtfv
dp1utd environ trois
îmsplusqueïa movenne (Tableaup2@5l
‘
LÏÏÏ.
,:
quantité de‘îueevtwement
?
letenüon au1&b0ratoueeeesî
conüevœsme de,