Chapitre II : Matériels et Méthodes
101
Plusieurs méthodes et programmes d’analyses pour calculer le taux de changement de la ligne
de rivage, dans cette étude, les calculs ont été basés sur le programme Digital Shoreline
Analyse System DSAS version 2,4 (Thieler et al. 2009), il permet de représenter les résultats
graphiquement et statistiquement. La précision de la position du trait de côte et le pourcentage
d'erreur d'extraction sont affectés par deux types d'incertitude : l'incertitude positionnelle liée
à la nature de la position du trait de côte au moment où elle a été prise, au processus d'orthorectification et à la délimitation à l'écran de l'élément de référence du trait de côte, et
l'incertitude positionnelle du DGPS (Tableau III-2).
Ces incertitudes sont considérées comme aléatoires et non corrélées. Enfin, l'incertitude totale
est donnée par la racine carrée de la somme des carrés des différentes variables (Fletcher et
al. 2003).
í µí±¼í µí² = ± √ í µí² í µí¿ + í µí±¹í µí±´í µí±º í µí¿ + í µí±¶ í µí¿ + í µí±«í µí±®í µí±·í µí±ºí µí±¹í µí±´í µí±º²
(Eqt III- 1)
Où :
- Ut Incertitudes totales
- t Incertitude relative au stade de la marée
- O Délimitation à l'écran
- RMS incertitude d’ortho-rectification
- DGPS incertitude de position
Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau suivant :
Tableau II - 7 Erreurs estimées pour chaque source de données sur le littoral.
Source d'incertitude
Magnitude
Incertitude de la mesure
photographique
- Délimitation à l'écran (O)
3
- Ortho-rectification RMS
1,27
(0,5 - 3,5m)
Incertitude de la position de la photo
- Stade de la marée (t)
0,5
Incertitude de la position DGPS
- L'erreur de localisation <0,5 pixel
1
Incertitude totale
3,53m
Incertitude annuelle (60 years)
0,059 m/year
101
Plusieurs méthodes et programmes d’analyses pour calculer le taux de changement de la ligne
de rivage, dans cette étude, les calculs ont été basés sur le programme Digital Shoreline
Analyse System DSAS version 2,4 (Thieler et al. 2009), il permet de représenter les résultats
graphiquement et statistiquement. La précision de la position du trait de côte et le pourcentage
d'erreur d'extraction sont affectés par deux types d'incertitude : l'incertitude positionnelle liée
à la nature de la position du trait de côte au moment où elle a été prise, au processus d'orthorectification et à la délimitation à l'écran de l'élément de référence du trait de côte, et
l'incertitude positionnelle du DGPS (Tableau III-2).
Ces incertitudes sont considérées comme aléatoires et non corrélées. Enfin, l'incertitude totale
est donnée par la racine carrée de la somme des carrés des différentes variables (Fletcher et
al. 2003).
í µí±¼í µí² = ± √ í µí² í µí¿ + í µí±¹í µí±´í µí±º í µí¿ + í µí±¶ í µí¿ + í µí±«í µí±®í µí±·í µí±ºí µí±¹í µí±´í µí±º²
(Eqt III- 1)
Où :
- Ut Incertitudes totales
- t Incertitude relative au stade de la marée
- O Délimitation à l'écran
- RMS incertitude d’ortho-rectification
- DGPS incertitude de position
Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau suivant :
Tableau II - 7 Erreurs estimées pour chaque source de données sur le littoral.
Source d'incertitude
Magnitude
Incertitude de la mesure
photographique
- Délimitation à l'écran (O)
3
- Ortho-rectification RMS
1,27
(0,5 - 3,5m)
Incertitude de la position de la photo
- Stade de la marée (t)
0,5
Incertitude de la position DGPS
- L'erreur de localisation <0,5 pixel
1
Incertitude totale
3,53m
Incertitude annuelle (60 years)
0,059 m/year