42
2.2 Stade des adultes :
Chez les adultes d’Artemia parthenogenetica de la saline de Bethioua de présente étude, on a
obtenu aussi des équations de régression, elles ont été représentées graphiquement dans les figures
III.18, III.19, III.20, III.21 et III.22 et regroupées dans le tableau III.7.
À partir des figures et du tableau (qu’ils sont mentionnés dans le paragraphe précédent), la
différence entre la longueur totale et les autres paramètres du corps est significative (p<0,05), elle
représente une allométrie minorante. Ça explique que LF, DIE, LA, LTe et LU connaissent une
croissance lente par rapport à la longueur totale.
Par rapport au coefficient de corrélation, trois relations sont fortement et positivement corrélées :
la DIE, la LTe, et LA avec la longueur totale, une relation significative (positive) entre LU et LT,
par contre une relation non significative (positive) entre LF et LT (Tableau III.7). Donc les
différents paramètres et LT augmentes ensemble.
Figure III.18 : La régression entre LF (mm) et LT (mm) des Adultes d’Artemia
parthenogenetica de la saline de Bethioua (présente étude).
Figure III.19 : La régression entre DIE (mm) et LT (mm) des adultes d’Artemia
parthenogenetica de la saline de Bethioua (présente étude).
y = 0.1065x - 0.0016
R² = 0.1733
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
LF
LT
LF en fonction de LT
y = 0.1095x + 0.0521
R² = 0.5904
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
DIE
LT
DIE en fonction de LT
Précédent

Estimation de la croissance d’Artemia salina en élevage - 55/67

Suivant