41
Figure III.16 : La régression entre LTe (mm) et LT (mm) des juvéniles d’Artemia
parthenogenetica de la saline de Bethioua (présente étude).
Figure III.17 : La régression entre LA (mm) et LT (mm) des juvéniles d’Artemia
parthenogenetica de la saline de Bethioua (présente étude).
Tableau III.6 : Les équations de régression, Les Coefficients de corrélation (r) et le type
d’allométrie des différents caractères métriques mesurés chez les juvéniles d’Artemia
parthenogenetica de la saline de Bethioua. (Présente étude).
y = 0.109x - 0.0186
R² = 0.6853
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
LTe
LT
LTe en fonction de LT
y = 0.434x + 0.0722
R² = 0.8825
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
LA
LT
LA en fonction de LT
Equation de régression
r
Type d’allométrie(en compare 1 avec la pente
de l’équation de régression –voir 5 du chapitre
II-)
LF=0,0483LT+0,1081
0,59
Allométrie négative (minorante)
DIE=0,1704LT-0,0636
0,89
Allométrie négative (minorante)
LTe=0,109LT-0,0186
0,83
Allométrie négative (minorante)
LA=0,434LT+0,0722
0,94
Allométrie négative (minorante)