Résultats et discussions
optimisation d’EAM et d’EAU
147
Tableau 29: Résultats des analyses préliminaires pour l’extraction des saponines par ultra-sons à partir d’E. sepositus. Les mêmes lettres dans la
même colonne signifient qu’il n’y a pas de différence significative dans la teneur des saponines au seuil de signification (P=0, 05).
Nature de solvant
% de méthanol
Ratio
Temps
Solvant
mg.g
-1
MeOH (%)
Sap (mg.g
-1 )
Ratio (mL.g
-1 )
Sap (mg.g
-1 )
Temps
(min)
Sap (mg.g
-1 )
Méthanol 70%
19.15±0.1
A
20%
10.39±0.1
H
1/10
9.27±0.1
E
5
10.74±0.1
F
Éthanol 70%
15.23±0.05
B
30%
12.73±0.1
G
1/20
13.49±0.1
D
10
13.56±0.1
E
eau
6.37±0.1
C
40%
14.78±0.1
F
1/30
17.60±0.2
B
15
16.24±0.2
D
50%
16.63±0.2
E
1/40
18.77±0.2
A
20
18.67±0.2
B
60%
18.01±0.2
D
1/50
15.12±0.1
C
25
19.10±0.1
A
70%
19.31±0.1
A
30
19.15±0.2
A
80%
19.12±0.1
B
35
18.11±0.2
C
90%
18.30±0.2
C
Tableau 30: Résultats des analyses préliminaires pour l’extraction des saponines par ultra-sons à partir d’O. ophidianus. Les mêmes lettres dans
la même colonne signifient qu’il n’y a pas de différence significative dans la teneur des saponines au seuil de signification (P=0,05).
Nature de solvant
% de méthanol
Ratio
Temps
Solvant
mg.g
-1
MeOH (%)
Sap (mg.g
-1 )
Ratio (mL.g
-1 )
Sap (mg.g
-1 )
Temps
(min)
Sap (mg.g
-1 )
Méthanol 70%
16.78±0.1
20%
10.39±0.1
G
1/10
8.08±0.09
E
5
9.54±0.2
F
Éthanol 70%
13.24±0.1
30%
12.73±0.2
F
1/20
11.8±0.18
D
10
11.79±0.1
E
eau
5.56±0.1
40%
14.78±0.2
E
1/30
15.3±0.15
B
15
14.23±0.2
D
50%
16.51±0.3
D
1/40
16.3±0.17
A
20
16.38±0.1
B
60%
18.01±0.1
C
1/50
13.2±0.19
C
25
16.73±0.1
A,B
70%
19.31±0.2
A
30
16.78±0.1
A
80%
19.12±0.2
A
35
15.712±0.2
C²
90%
18.30±0.2
B
Sap : saponine.
Les résultats sont rapportés en moyenne (en mg.g
-1
, n=3) ± l’écart type.
Les mêmes lettres dans la même colonne signifient qu’il n’y a pas de différence significative dans la teneur des saponines au seuil de signification (P= 0,05).
optimisation d’EAM et d’EAU
147
Tableau 29: Résultats des analyses préliminaires pour l’extraction des saponines par ultra-sons à partir d’E. sepositus. Les mêmes lettres dans la
même colonne signifient qu’il n’y a pas de différence significative dans la teneur des saponines au seuil de signification (P=0, 05).
Nature de solvant
% de méthanol
Ratio
Temps
Solvant
mg.g
-1
MeOH (%)
Sap (mg.g
-1 )
Ratio (mL.g
-1 )
Sap (mg.g
-1 )
Temps
(min)
Sap (mg.g
-1 )
Méthanol 70%
19.15±0.1
A
20%
10.39±0.1
H
1/10
9.27±0.1
E
5
10.74±0.1
F
Éthanol 70%
15.23±0.05
B
30%
12.73±0.1
G
1/20
13.49±0.1
D
10
13.56±0.1
E
eau
6.37±0.1
C
40%
14.78±0.1
F
1/30
17.60±0.2
B
15
16.24±0.2
D
50%
16.63±0.2
E
1/40
18.77±0.2
A
20
18.67±0.2
B
60%
18.01±0.2
D
1/50
15.12±0.1
C
25
19.10±0.1
A
70%
19.31±0.1
A
30
19.15±0.2
A
80%
19.12±0.1
B
35
18.11±0.2
C
90%
18.30±0.2
C
Tableau 30: Résultats des analyses préliminaires pour l’extraction des saponines par ultra-sons à partir d’O. ophidianus. Les mêmes lettres dans
la même colonne signifient qu’il n’y a pas de différence significative dans la teneur des saponines au seuil de signification (P=0,05).
Nature de solvant
% de méthanol
Ratio
Temps
Solvant
mg.g
-1
MeOH (%)
Sap (mg.g
-1 )
Ratio (mL.g
-1 )
Sap (mg.g
-1 )
Temps
(min)
Sap (mg.g
-1 )
Méthanol 70%
16.78±0.1
20%
10.39±0.1
G
1/10
8.08±0.09
E
5
9.54±0.2
F
Éthanol 70%
13.24±0.1
30%
12.73±0.2
F
1/20
11.8±0.18
D
10
11.79±0.1
E
eau
5.56±0.1
40%
14.78±0.2
E
1/30
15.3±0.15
B
15
14.23±0.2
D
50%
16.51±0.3
D
1/40
16.3±0.17
A
20
16.38±0.1
B
60%
18.01±0.1
C
1/50
13.2±0.19
C
25
16.73±0.1
A,B
70%
19.31±0.2
A
30
16.78±0.1
A
80%
19.12±0.2
A
35
15.712±0.2
C²
90%
18.30±0.2
B
Sap : saponine.
Les résultats sont rapportés en moyenne (en mg.g
-1
, n=3) ± l’écart type.
Les mêmes lettres dans la même colonne signifient qu’il n’y a pas de différence significative dans la teneur des saponines au seuil de signification (P= 0,05).