Résultats et discussions
Optimisation d’EAM et d’EAU
133
Tableau 21: Analyse de la variance (ANOVA) appliquée à la teneur des saponines obtenues
par l’EAM à partir E. sepositus.
Source
Som Car
ajust
DL
F-value
P-value
Modèle
7612.25
14
14215.34
0.000
Significatif
X1-MeOH
2182.33
1
57054.95
0.000
X2- Temps
4.98
1
130.30
0.000
X3puissance
5.98
1
156.45
0.000
X4-Ratio
2125.11
1
55558.80
0.000
X1-X2
45.56
1
1191.06
0.000
X1-X3
0.32
1
8.34
0.006
X1-X4
56.445
1
1475.90
0.000
X2-X3
40.20
1
1051.04
0.000
X2-X4
0.03
1
0.73
0.399
X3-X4
87.49
1
2287.44
0.000
X1
2
1733.33
1
45316.06
0.000
X2
2
2112.45
1
55227.86
0.000
X3
2
298.24
1
7797.08
0.000
X4
2
1011.67
1
26449.19
0.000
Ereure
1.49
39
Lack -of- fit
0.49
10
1.43
0.215
Non
significatif
Pur error
1.00
29
Cor total
7613.74
53
R
2 =0.9998
R
2 adj=0.9997 R
2 pred=0.9996
DL: degré de liberté représente la quantité d'informations dans les données.
Som Car ajust: Les sommes des carrés ajustées sont des mesures de la variation des différentes parties du
modèle.
Optimisation d’EAM et d’EAU
133
Tableau 21: Analyse de la variance (ANOVA) appliquée à la teneur des saponines obtenues
par l’EAM à partir E. sepositus.
Source
Som Car
ajust
DL
F-value
P-value
Modèle
7612.25
14
14215.34
0.000
Significatif
X1-MeOH
2182.33
1
57054.95
0.000
X2- Temps
4.98
1
130.30
0.000
X3puissance
5.98
1
156.45
0.000
X4-Ratio
2125.11
1
55558.80
0.000
X1-X2
45.56
1
1191.06
0.000
X1-X3
0.32
1
8.34
0.006
X1-X4
56.445
1
1475.90
0.000
X2-X3
40.20
1
1051.04
0.000
X2-X4
0.03
1
0.73
0.399
X3-X4
87.49
1
2287.44
0.000
X1
2
1733.33
1
45316.06
0.000
X2
2
2112.45
1
55227.86
0.000
X3
2
298.24
1
7797.08
0.000
X4
2
1011.67
1
26449.19
0.000
Ereure
1.49
39
Lack -of- fit
0.49
10
1.43
0.215
Non
significatif
Pur error
1.00
29
Cor total
7613.74
53
R
2 =0.9998
R
2 adj=0.9997 R
2 pred=0.9996
DL: degré de liberté représente la quantité d'informations dans les données.
Som Car ajust: Les sommes des carrés ajustées sont des mesures de la variation des différentes parties du
modèle.
