Résultats et discussions
Optimisation d’EAM et d’EAU
132
Les modèles mathématiques pour l’évaluation de la quantité des saponines d’E. sepositus et
d’O. ophidianus obtenus sont présentés par les équations 13 et 14.
Les modèles sont des modèles polynomiaux de second degré qui déterminent les valeurs de
coefficient constant B0, des coefficients linéaires, des coefficients des interactions et
quadratiques.
Modèle mathématique d’EAM des saponines d’Echinaster sepositus
𝑌𝑠𝑎𝑝 (mg g
−1 ) = 191.66 + 3.5527𝑋 1 + 26.56𝑋 2 + 0.32𝑋 3 + 3.65𝑋 4 − 0.0597𝑋 1 𝑋 2 −
0.0001𝑋 1 𝑋 3 + 0.0089𝑋 1 𝑋 4 − 0.0112𝑋 2 𝑋 3 − 0.0022𝑋 3 𝑋 4 − 0.03287𝑋 1
2
− 3.5182𝑋 2
2
−
0.0005𝑋 3
2
− 0.0433𝑋 4
2
(𝟏𝟑).
Modèle mathématique d’EAM des saponines d’Ophidiaster Ophidianus
𝑌𝑠𝑎𝑝 (mg g
−1 ) = −163.53 + 3.0445𝑋 1 + 22.72𝑋 2 + 0.27𝑋 3 + 3.13𝑋 4 − 0.0485𝑋 1 𝑋 2 −
0.0001𝑋 1 𝑋 3 + 0.0077𝑋 1 𝑋 4 − 0.0102𝑋 2 𝑋 3 − 0.0019𝑋 3 𝑋 4 − 0.02772𝑋 1
2
− 3.0127𝑋 2
2
−
0.0005𝑋 3
2
− 0.0368𝑋 4
2
(𝟏𝟒).
Les équations 13 et 14 expriment que l’augmentation de pourcentage de solvant
MeOH % (X1), de temps (X2), de puissance (X3) et de ratio liquide-solide (X4)
ainsi que l’augmentation simultanée de pourcentage de solvant et de ratio liquidesolide (X1-X2) conduit à des teneurs élevées de saponines. À l’inverse, les autres
interactions doivent diminuer pour avoir des rendements importants en saponines.
L’analyse des effets des facteurs montre que l’interaction temps*ratio (X2*X4)
n’opère pas significativement sur la teneur des saponines le P-value dépasse 0.05
(avec Pcal= 0,399 et Pcal= 0,313 pour les saponines d’E. sepositus et d’O. ophidianus
respectivement. De ce fait, le terme (X2*X4) ne figure pas dans les équations qui
modélisent l’EAM des saponines d’E. sepositus et d’O. ophidianus.
II.1.2.1.1. Analyse de la variance et effet des facteurs
Les résultats de l’étude statistique sur l’effet des facteurs sont récapitulés dans le tableau 21 et
22 pour E. sepositus et O. ophidianus, respectivement. Cette étude est basée sur l’analyse de
la variance (ANOVA) qui permet d’estimer la signification des variables à un niveau de
confiance de 95 %. Les coefficients discutés sont les valeurs P (ou P-value) et le test de Fisher
F (F-value). Le premier permet de valider la signification de l’effet de la variable si la valeur
de P-value ne dépasse pas 0,05, et le second, compare la robustesse du modèle.
Précédent

Optimisation des conditions d’extraction par micro-ondes et ultrasons des saponines et des caroténoïdes de deux Échinodermes Astéroidea de la marge algérienne (Echinaster sepositus et Ophidiaster ophidianus) et étude de leurs activités biologiques - 132/282

Suivant