Résultats et discussions
Optimisation d’EAM et d’EAU
128
Tableau 18: Résultats des analyses préliminaires pour l’extraction par micro-onde cas d’E. sepositus. Les mêmes lettres dans la même colonne
signifient qu’il n’y a pas de différence significative à au seuil de signification α= 0,05.
Nature de solvant
% de méthanol
Ratio
Puissance
Temps d’irradiation
Solvant
Sap (mg.g
-1 ) MeOH (%)
Sap (mg.g
-1 )
Ratio
mL.g
-1
Sap (mg.g1 )
Puissance
(W)
Sap (mg.g
-1 )
Temps
(min)
Sap (mg.g
-1 )
Méthanol 70%
24 ± 0.6
A
20
8±0.5
D
10
11.98 ±0.2
D
100
39,79 ± 0,2
B
1
39.89 ± 0.2
E
Éthanol 70%
19.66±0.6
B
30
13.33±2.3
C
20
23.87±0.1
C
200
46.63±0.1
A
2
48.00±0.4
C,B
Eau
12 ± 0.6
C
40
18.66 ± 2.3
B
30
36±0.2
B
300
32.35 ± 0.2
C
3
55.85 ± 0,3
A
50
24± 0.6
A
40
39.89±0.2
A
400
24.67 ± 0.6
D
4
49.47 ± 0,2
B
60
24± 0.7
A
50
39.48±0.4
A
500
16.14 ± 0.5
E
5
42.97 ± 0.20
D
70
24± 0.6
A
6
35.28 ± 0.7
F
80
24± 0.6
A
8
22.34 ± 0.2
G
90
22.66± 2.3
A
Tableau 19: Résultats des analyses préliminaires pour l’extraction par micro-onde cas d’O. ophidianus. Les mêmes lettres dans la même colonne
signifient qu’il n’y a pas de différence significative à au seuil de signification α= 0,05.
Nature de solvant
% de méthanol
Ratio
Puissance
Temps d’irradiation
Solvant
Sap (mg.g
-1 ) MeOH (%)
Sap (mg.g
-1 )
Ratio
mL.g
-1
Sap (mg.g
-1 )
Puissance
W
Sap (mg.g
-1 )
Temps Sap (mg.g
-1 )
Méthanol 70%
20.0± 0.2
A
20%
6.79 ± 0.02
10
10.43 ± 0.1
D
100
34.71 ± 0.1
B
1
34.80± 1.7
E
Éthanol 70%
17.6±0.2
B
30%
10.39±0.03
20
20.48±0.1
C
200
40.67±0.2
A
2
41.76±0.13
C
Eau
10.3± 0.1
C
40%
17.42 ± 0.2
30
31.60 ± 0.2
B
300
28.19 ± 0.4
C
3
48.67 ± 0.23
A
50%
20.88 ± 0,2
A
40
34.84 ±0.2
A
400
21.30 ± 0.6
D
4
43.09 ± 0.10
B
60%
21.04± 0,2
A
50
34.48 ± 0.3
A
500
14.21 ± 0.4
E
5
37.72 ± 0,68
D
70%
20.88± 0,2
A
6
30.72 ± 0,68
F
80%
20.80± 0,04
A
8
19.36 ± 0,21
G
90%
21.01± 0,2
A
Sap : saponine.
Les résultats sont rapportés en moyenne (en mg.g
-1 , n=3) ± l’écart type.