Résultats et discussions
Optimisation d’EAM et d’EAU
126
À partir des tableaux 15 et 16 on peut émettre les conclusions suivantes pour les deux cas
étudiés (saponines d’E.sepositus et saponines d’O.ophidianus).
- Le niveau de confiance individuel est de 99,68%;
- les intervalles de confiance pour les paires des concentrations de méthanols suivantes:
(60%-50%, 70%-50%, 80%-50%, 90%-50%, 70%-60%, 80%-60%, 90%-60%, 80%70%,90%-70% ,90%-80%) comprennent tous la valeur de zero et sont caractérisées par
une valeur de Pcal> 0,05 ce qui indique que les différences dans les teneurs des saponines
en fonction de ces concentrations ne sont pas statistiquement significatives.
- Les intervalles de confiance pour les paires restantes ne comprennent pas la valeur zéro,
et sont caractérisés par un Pcal<0,05 ce qui indique que la différence des teneurs des
saponines est statistiquement significative.
L’ensemble de ces informations est récapitulé dans le tableau 17 caractérisé par des lettres.
Les mêmes lettres dans la même colonne signifient qu’il n’y a pas de différence significative à
au seuil de signification α= 0,05.
Tableau 17: Information sur les groupements des teneurs des saponines en fonction de la
concentration de MeOH au seuil de signification α= 0, 05 pour les deux espèces étudiées d’E.
sepositus et O.ophidianus. n: nombre de répétition de chaque expérience.
Echinaster sepositus
Ophidiaster ophidianus
MeOH
(%)
N
moyenne
mg.g
-1
Groupe
MeOH
(%)
n
moyenne
mg.g
-1
Groupe
80
3
24.06
A
60
3
21.04
A
70
3
24.04
A
90
3
21.01
A
50
3
24.02
A
70
3
20.9
A
90
3
24.02
A
50
3
20.9
A
60
3
24.02
A
80
3
20.9
A
40
3
18.7
B
40
3
17.4
B
30
3
13.3
C
30
3
10.4
C
20
3
8.02
D 20
3
6.8
D