Résultats et discussions
Optimisation d’EAM et d’EAU
125
Tableau 16: Test de la différence significative (HSD) de Tukey pour les differentes
concentrations de MeOH (cas d’O. ophidianus).
Difference of
Levels
Difference of
means
SE of
Difference
95% CI
Adjustement
T-Value
P-value
30%-20%
3.595
0.139
(3.115;4.076)
25.93
0.000
40%-20%
10.629
0.139
(10.149;11.110)
76.66
0.000
50%-20%
14.087
0.139
(13.606;14.567)
101.59
0.000
60%-20%
14.248
0.139
(13.767;14.728)
102.76
0.000
70%-20%
14.087
0.139
(13.606;14.567)
101.59
0.000
80%-20%
14.009
0.139
(13.529;14.489)
101.04
0.000
90%-20%
14.219
0.139
(13.739;14.700)
102.55
0.000
40%-30%
7.034
0.139
(6.554;7.515)
50.73
0.000
50%-30%
10.491
0.139
(10.011;10.972)
75.67
0.000
60%-30%
10.652
0.139
(10.172;11.133)
76.83
0.000
70%-30%
10.491
0.139
(10.011;10..972)
75.67
0.000
80%-30%
10.414
0.139
(9.33;10.894)
75.11
0.000
90%-30%
10.625
0.139
(10.144;11.105)
76.62
0.000
50%-40%
3.457
0.139
(2.977;3.983)
24.93
0.000
60%-40%
3.618
0.139
(3.138;4.098)
26.09
0.000
70%-40%
3.457
0.139
(2.977;3.938)
24.93
0.000
80%-40%
3.380
0.139
(2.899;3.860)
24.37
0.000
90%-40%
3.590
0.139
(3.109;4.070)
25.89
0.000
60%-50%
0.161
0.139
(-0.319;0.641)
1.16
0.932
70%-50%
0.000
0.139
(-0.480;0.480)
0.00
1.000
80%-50%
-0.078
0.139
(-0.558;0.403)
-0.56
0.999
90%-50%
0.133
0.139
(-0.348;0.613)
0.96
0.974
70%-60%
-1.161
0.139
(-0.641;0.319)
-1.16
0.932
80%-60%
-0.239
0.139
(-0.719;0.242)
-1.72
0.676
90%-60%
-0.028
0.139
(-0.509;0.452)
-0.20
1.000
80%-70%
-0.078
0.139
(-0.558;0.403)
-0.56
0.999
90%-70%
0.133
0.139
(-0.348;0.613)
0.96
0.974
90%-80%
0.210
0.139
(-0.270;0.691)
1.52
0.788
L’interval de confiance individuel=99.68%.
Précédent

Optimisation des conditions d’extraction par micro-ondes et ultrasons des saponines et des caroténoïdes de deux Échinodermes Astéroidea de la marge algérienne (Echinaster sepositus et Ophidiaster ophidianus) et étude de leurs activités biologiques - 125/282

Suivant