Chapitre III: Résultats et discussion
60
Dans le modèle SWOT-AHP (Fig.16), le calcul des pondérations de tous les facteurs est
similaire. En utilisant la règle de Saaty, nous avons comparé les facteurs SWOT entre eux selon
le degré d’importance de chaque facteur par rapport à l’autre facteur (Tab.8). Le résultat final de
cette comparaison est consigné dans une matrice comprenant 20 colonnes et 20 lignes (Tab.8).
L’un des points faibles de cette méthode est qu’elle dépend étroitement de l’avis des experts,
deux experts par exemple peuvent avoir une vision différente de l’importance relative de chaque
facteur.
III2. Détermination des poids des facteurs, indice de consistance, indice
randomisé, ratio de consistance
En respectant les étapes expliquées dans la partie méthodologie, nous avons calculé le poids
relatif à chaque facteur SWOT.Par la suite nous avons testé la cohérence des comparaisons par
paires au niveau de la matrice et ce à travers le calcul du ratio de cohérence CR. Selon le système
conventionnel de Saaty le RI est tiré de la table donnée dans la partie « méthodologie » selon le
nombre de critères à comparer (n=3 à n=10) et la valeur de CR doit être inférieure à 0,1 pour
conclure que les jugements de comparaison par paires sont cohérents. Cependant, dans notre cas
Fb4
1/5
1/5
1/5
1/5
1/7
1/9
1/7
1/5
1
1/5
1/7
1/5
1/3
3
5
1/5
1/5
1/7
1/7
1/3
Fb5
1/5
1/5
1/5
1
1/7
1/9
1/7
1/3
5
1
1/7
1/7
5
1/5
3
1/7
1/3
1/5
1/5
5
O1
1/3
1/5
1/7
1/3
1/5
1/5
1/5
3
7
5
1
1/5
5
5
7
1/5
3
1/5
1/7
5
O2
1/3
1/5
1/7
1/3
1/7
1/5
1/5
5
5
7
5
1
5
5
7
3
5
1/5
1/5
5
O3
1/3
1/5
1/5
1/7
1/9
1/7
1/7
1/5
3
1/5
1/5
1/5
1
5
5
1/5
3
1/5
1/5
3
O4
1/3
1/3
1/7
3
1/5
1/7
1/5
1
1/3
5
1/5
1/5
1/5
1
5
1/5
1
1/5
1/5
5
O5
1/7
1/7
1/5
1/5
1/7
1/7
1/7
1/3
1/5
1/3
1/7
1/7
1/5
1/5
1
1/7
1/3
1/7
1/7
1
M1
1/5
1/7
1/9
1/7
1/7
1/3
1/5
7
5
7
5
1/3
5
5
7
1
5
5
1/5
7
M2
1/3
1/3
1/3
1/3
1/7
1/5
1/7
1/5
5
3
1/3
1/5
1/3
1
3
1/5
1
1/3
1/7
5
M3
1/3
1/5
1/3
3
1/5
1/3
3
5
7
5
5
5
5
5
7
1/5
3
1
1/5
1/3
M4
1/3
1/3
3
1
5
5
5
5
7
5
7
5
5
5
7
5
7
5
1
7
M5
1/7
1/7
1/5
1/5
1/5
1/7
1/5
1/5
3
1/5
1/5
1/5
1/3
1/5
1
1/7
1/5
3
1/7
1
60
Dans le modèle SWOT-AHP (Fig.16), le calcul des pondérations de tous les facteurs est
similaire. En utilisant la règle de Saaty, nous avons comparé les facteurs SWOT entre eux selon
le degré d’importance de chaque facteur par rapport à l’autre facteur (Tab.8). Le résultat final de
cette comparaison est consigné dans une matrice comprenant 20 colonnes et 20 lignes (Tab.8).
L’un des points faibles de cette méthode est qu’elle dépend étroitement de l’avis des experts,
deux experts par exemple peuvent avoir une vision différente de l’importance relative de chaque
facteur.
III2. Détermination des poids des facteurs, indice de consistance, indice
randomisé, ratio de consistance
En respectant les étapes expliquées dans la partie méthodologie, nous avons calculé le poids
relatif à chaque facteur SWOT.Par la suite nous avons testé la cohérence des comparaisons par
paires au niveau de la matrice et ce à travers le calcul du ratio de cohérence CR. Selon le système
conventionnel de Saaty le RI est tiré de la table donnée dans la partie « méthodologie » selon le
nombre de critères à comparer (n=3 à n=10) et la valeur de CR doit être inférieure à 0,1 pour
conclure que les jugements de comparaison par paires sont cohérents. Cependant, dans notre cas
Fb4
1/5
1/5
1/5
1/5
1/7
1/9
1/7
1/5
1
1/5
1/7
1/5
1/3
3
5
1/5
1/5
1/7
1/7
1/3
Fb5
1/5
1/5
1/5
1
1/7
1/9
1/7
1/3
5
1
1/7
1/7
5
1/5
3
1/7
1/3
1/5
1/5
5
O1
1/3
1/5
1/7
1/3
1/5
1/5
1/5
3
7
5
1
1/5
5
5
7
1/5
3
1/5
1/7
5
O2
1/3
1/5
1/7
1/3
1/7
1/5
1/5
5
5
7
5
1
5
5
7
3
5
1/5
1/5
5
O3
1/3
1/5
1/5
1/7
1/9
1/7
1/7
1/5
3
1/5
1/5
1/5
1
5
5
1/5
3
1/5
1/5
3
O4
1/3
1/3
1/7
3
1/5
1/7
1/5
1
1/3
5
1/5
1/5
1/5
1
5
1/5
1
1/5
1/5
5
O5
1/7
1/7
1/5
1/5
1/7
1/7
1/7
1/3
1/5
1/3
1/7
1/7
1/5
1/5
1
1/7
1/3
1/7
1/7
1
M1
1/5
1/7
1/9
1/7
1/7
1/3
1/5
7
5
7
5
1/3
5
5
7
1
5
5
1/5
7
M2
1/3
1/3
1/3
1/3
1/7
1/5
1/7
1/5
5
3
1/3
1/5
1/3
1
3
1/5
1
1/3
1/7
5
M3
1/3
1/5
1/3
3
1/5
1/3
3
5
7
5
5
5
5
5
7
1/5
3
1
1/5
1/3
M4
1/3
1/3
3
1
5
5
5
5
7
5
7
5
5
5
7
5
7
5
1
7
M5
1/7
1/7
1/5
1/5
1/5
1/7
1/5
1/5
3
1/5
1/5
1/5
1/3
1/5
1
1/7
1/5
3
1/7
1
