371
ma samm—ausræmr.
des plaques onciales dès le 2‘“ segment, et de la forme en
faucille
des soies
abdominales, les Prolula, selon lui,
n’ayant pas de plaques onciales avant le 3“ segment et la
forme des soies abdominales s’y rapprochant de celle des
soies thoraciques
Pour moi, je ne tiendrais pas compte du numéro du seg-‘
ment où commencent les plaques, car j’en ai trouvé, comme
il a été dit plus haut, plusieurs fois au 2… segment chez
la Prolula [zzôularia, et Sars … avait deja observé que chez
la Proz‘ula borealis Sars, animal de 53 millimètres de long,
elles apparaissaient aussi au ?… segment. il est donc pro—
bable que les Prolula peuvent avoir des plaques onciales,
au moins à l’état jeune, dès le ?“ segment. Mais plus tard,
comment établir le numéro exact du segment où elles com—
mencent, puisque l’animal les perd peu à peu avec l’âge.
et que quelquefois peut—être il ne lui en reste plus du tout?
En ce qui concerne l’A pomalus rmzpullzÏ/w*us, chez lequel on
n’en a encore trouvé qu’à partir du 3”“’ segment, il peut se
produire sous ce rapport une dili'érence avec les autres
_
espèces d’Apomalus, sans qu’il y ait la un caractère géné—
rique.
.
De même pour la forme des soies abdominales, elles sont
en faucille chez i’Apomalus similz‘s, l’A. globz‘/‘er, la Protula
luôularia, la P. Diomcdeæ et la P. alba, et plus ou moins
géniculées chez l’A pomcztus ampulläferus, l’A. Enosimæ et la
P. iniestânum. Il y
a donc la des caractères communs aux
deux genres.
La présence d’un opercule globuleux et celle des soies de
Sa/macine (soies d’Apomalus selon moi), sont—elles aussi des
caractères communs comme le pense Von Marenzeller‘?ll est
de cet avis
pour l’opercule globuleux, parce qu’il en a
observé un chez une Prolula de Molyneux, et parce qu’il
regarde l’Apomalus ampullä/erus comme une Proz‘ula. Mais
(1) Diagnoser af nya Annelider fra Christianiafjordcn (Vidensk. Sclsk. Fark.
-
for 1871. Ghristiania,1872, p. 117).
__
…-……—.…
ma samm—ausræmr.
des plaques onciales dès le 2‘“ segment, et de la forme en
faucille
des soies
abdominales, les Prolula, selon lui,
n’ayant pas de plaques onciales avant le 3“ segment et la
forme des soies abdominales s’y rapprochant de celle des
soies thoraciques
Pour moi, je ne tiendrais pas compte du numéro du seg-‘
ment où commencent les plaques, car j’en ai trouvé, comme
il a été dit plus haut, plusieurs fois au 2… segment chez
la Prolula [zzôularia, et Sars … avait deja observé que chez
la Proz‘ula borealis Sars, animal de 53 millimètres de long,
elles apparaissaient aussi au ?… segment. il est donc pro—
bable que les Prolula peuvent avoir des plaques onciales,
au moins à l’état jeune, dès le ?“ segment. Mais plus tard,
comment établir le numéro exact du segment où elles com—
mencent, puisque l’animal les perd peu à peu avec l’âge.
et que quelquefois peut—être il ne lui en reste plus du tout?
En ce qui concerne l’A pomalus rmzpullzÏ/w*us, chez lequel on
n’en a encore trouvé qu’à partir du 3”“’ segment, il peut se
produire sous ce rapport une dili'érence avec les autres
_
espèces d’Apomalus, sans qu’il y ait la un caractère géné—
rique.
.
De même pour la forme des soies abdominales, elles sont
en faucille chez i’Apomalus similz‘s, l’A. globz‘/‘er, la Protula
luôularia, la P. Diomcdeæ et la P. alba, et plus ou moins
géniculées chez l’A pomcztus ampulläferus, l’A. Enosimæ et la
P. iniestânum. Il y
a donc la des caractères communs aux
deux genres.
La présence d’un opercule globuleux et celle des soies de
Sa/macine (soies d’Apomalus selon moi), sont—elles aussi des
caractères communs comme le pense Von Marenzeller‘?ll est
de cet avis
pour l’opercule globuleux, parce qu’il en a
observé un chez une Prolula de Molyneux, et parce qu’il
regarde l’Apomalus ampullä/erus comme une Proz‘ula. Mais
(1) Diagnoser af nya Annelider fra Christianiafjordcn (Vidensk. Sclsk. Fark.
-
for 1871. Ghristiania,1872, p. 117).
__
…-……—.…