_
_
_.
_
_…_._
l'
_.i
\
(.
l
_
"
"
_
—_177——
'
'
.
—
'
'
'
L‘odeur
alliacéé, même jointe à la constatation de la pré—
_
‘
sance du_soufre,
ne peut évidemment sufre à Caractériser le
,
"Sulfure d’allyle. C’est pourquoi 0. von FüRTi—I' (18) (1903) et
_
.
L. C.’l\ŒAILLARD (19) (1911) reconnaissent aisément que de nou—.
,
__
'
-
velles recherches sont nécessaires sur ce point.
'
.
'
__
'
Il faut cependant retenir des Observations de LETELLiER ce
’
.
'
'
fait intéressant que 1es cfistauxdes ‘chromo'gènes Obtenus par
1/ui
donnent des pourpres 21 1a lumière en dégageant l‘odeur spé—
'_
'
cia1e. De plus ses tentativesde caractérisation chimique de l’odeur
'
de la Pourpre ont eu le grand mérite d’amener P. F RIEDLÆNDER (20)
'
à s’occuper de l’étude de la constitution chimique du pourpre" du
.
'
.
'
-
M.
brdndaris.
Ce
chimiste, auquel la science et l’industrie '
'
doivent t0ute une Série" de belles Synthèses dans la famil1e de
_
'
’
1’indigo et des composés indigôïdés, venait d’inventer le i/zioin—'
'
'
‘
digo, en remplaçant les groupes NH dé“1’ih‘digo par du sOufre…
’
Or c‘est enjoignant au souvenir des travaux des chimistes ita1iens' '. ’
_
.
"
sur
la parenté de la pourpre el de'
1a considération
'
_—
'
que 1’Odeur de la 'pour—pre serait due à ’un” Composé organique
'
'
"
»—
'_
duSoufre (sulfure-d’aller suivant Letellieix), qu’il eut ,l‘idée
'
d’étudier les colorants de "la pourpre antique. pour voir S’ils
'
_
n’étaient,p'asà r’apprOehèr du_i/iz'0i7idigo." En 1907 P. FBIEDLÆNDER
_“
'Ç
constata' que le
d'ii11Ï. bjrandarz's ne contenait pas de
_
E
'
soufre ':_"”ce
t-hioindigo‘. NOUS avons vu au -
’_Ç;
."
‘
début de cette-— comrhuniCa-tion“ qu’il "y décô_ùvrit en 1909 la
'
"
!;
_
"
Synthéiiquemen”t a un
'
_'
_
' _ _"
'
_
indigo dibr'Ômé.'_
'
'.
_'
'
'
-
'
"
'
"
' _
'
Ü
('_:«-…F
-
'
'
,
Raphael DUBOIs' rassemble et'précisefen 1909 (21) ses _‘recherches
‘
'
-
=
"'1
Ï
-Ÿantérieui‘es sur 1a"pourpre dans ini-mémoire qui restera 11e pointÏ_
_
_
-
_
;
(18) Ôtto"von Fü'n'T'n—i ‘\é1‘g‘1eicliende cheinische'.Physiologie.der' niedei‘en'
'
'
'
_' -. ' '
__
_
T1e10, G
1903, p. 378. . _»
_
,
_Î
_
:
'
‘
'
»
_
monographie q_um vie'nt_.
‘
_
"
:._.:;-_
dans ”18 _Qicliôÿîa_ire {de"
de?" _' '
a_’ ___x__'
'
_.
7
:
des*_
'—‘d_es__aiitikenPui'1ïu1‘s"_'_'
_'
»__
ausMzueæblandailsMonaishee/uzChemze 28 (1907),cf p993
_
_
1Ï)uno_15l Beché‘rchesfsur
-
—
[Zoologie ,eœpérimÇzztalc
Î
_
_.
_
_…_._
l'
_.i
\
(.
l
_
"
"
_
—_177——
'
'
.
—
'
'
'
L‘odeur
alliacéé, même jointe à la constatation de la pré—
_
‘
sance du_soufre,
ne peut évidemment sufre à Caractériser le
,
"Sulfure d’allyle. C’est pourquoi 0. von FüRTi—I' (18) (1903) et
_
.
L. C.’l\ŒAILLARD (19) (1911) reconnaissent aisément que de nou—.
,
__
'
-
velles recherches sont nécessaires sur ce point.
'
.
'
__
'
Il faut cependant retenir des Observations de LETELLiER ce
’
.
'
'
fait intéressant que 1es cfistauxdes ‘chromo'gènes Obtenus par
1/ui
donnent des pourpres 21 1a lumière en dégageant l‘odeur spé—
'_
'
cia1e. De plus ses tentativesde caractérisation chimique de l’odeur
'
de la Pourpre ont eu le grand mérite d’amener P. F RIEDLÆNDER (20)
'
à s’occuper de l’étude de la constitution chimique du pourpre" du
.
'
.
'
-
M.
brdndaris.
Ce
chimiste, auquel la science et l’industrie '
'
doivent t0ute une Série" de belles Synthèses dans la famil1e de
_
'
’
1’indigo et des composés indigôïdés, venait d’inventer le i/zioin—'
'
'
‘
digo, en remplaçant les groupes NH dé“1’ih‘digo par du sOufre…
’
Or c‘est enjoignant au souvenir des travaux des chimistes ita1iens' '. ’
_
.
"
sur
la parenté de la pourpre el de'
1a considération
'
_—
'
que 1’Odeur de la 'pour—pre serait due à ’un” Composé organique
'
'
"
»—
'_
duSoufre (sulfure-d’aller suivant Letellieix), qu’il eut ,l‘idée
'
d’étudier les colorants de "la pourpre antique. pour voir S’ils
'
_
n’étaient,p'asà r’apprOehèr du_i/iz'0i7idigo." En 1907 P. FBIEDLÆNDER
_“
'Ç
constata' que le
d'ii11Ï. bjrandarz's ne contenait pas de
_
E
'
soufre ':_"”ce
t-hioindigo‘. NOUS avons vu au -
’_Ç;
."
‘
début de cette-— comrhuniCa-tion“ qu’il "y décô_ùvrit en 1909 la
'
"
!;
_
"
Synthéiiquemen”t a un
'
_'
_
' _ _"
'
_
indigo dibr'Ômé.'_
'
'.
_'
'
'
-
'
"
'
"
' _
'
Ü
('_:«-…F
-
'
'
,
Raphael DUBOIs' rassemble et'précisefen 1909 (21) ses _‘recherches
‘
'
-
=
"'1
Ï
-Ÿantérieui‘es sur 1a"pourpre dans ini-mémoire qui restera 11e pointÏ_
_
_
-
_
;
(18) Ôtto"von Fü'n'T'n—i ‘\é1‘g‘1eicliende cheinische'.Physiologie.der' niedei‘en'
'
'
'
_' -. ' '
__
_
T1e10, G
1903, p. 378. . _»
_
,
_Î
_
:
'
‘
'
»
_
monographie q_um vie'nt_.
‘
_
"
:._.:;-_
dans ”18 _Qicliôÿîa_ire {de"
de?" _' '
a_’ ___x__'
'
_.
7
:
des*_
'—‘d_es__aiitikenPui'1ïu1‘s"_'_'
_'
»__
ausMzueæblandailsMonaishee/uzChemze 28 (1907),cf p993
_
_
1Ï)uno_15l Beché‘rchesfsur
-
—
[Zoologie ,eœpérimÇzztalc
Î