‘
96
ET .MODALI_TÉS
ÉVÔi4UËÇ10N
'
"
.
Les
processus
'
de ségrégation
'
d’une importance
et
,en-..évo'l-uon,- mais
_
leurs chances: de produire -u'néévolütio par, saut-,
1
au
habituel, sont également*-”négligeables.7
(1930)
apparemment en vue un p'rocesSus de Ce
il n’a
pas discuté son—mécanisme.
et même, sémble-t-iL— tous les mécanismes—jpossibles,—
part une intervention
de“ tels efÏéts; dans une p“opulation, seraient -uCtuantS_
..déni d’_équi—'
.
libre, et le passage à un
équilibre nePeut s%"éetùer '
_
qu’à des
sont
_
largement déterminés
la pression de sélection
Fisher 1930)De
_
plus, un'tel precessus ne
généæ
*‘
une
de
lation qui ne rend pas} c0mpté de_l’émergencé de; nouveautés Q:;
véritables fait
pétition. de
n’est
de considération 3ÏÎGDÎΟG.__
__
'
_-..
L’impossibilité virtuelle de
certain nombre de mutations dues
hasard»
morphologiquement
jointe
évident que
différents caractères en relation fonctionnelle,
fait, à l’unisson, sont à la racine. de la: révolte des
.
logistes et de quelques autres contre la croyance quelés
tions de gènes, telles' qu’elles se .13roduisejnt en
puissent avoir quelque choSe
avec
‘
large. En premier lieu, ni les données expérimentales,- ni‘les
"
données
d’observation
ne
requièrent ou
_
n’autorisent. la.” Ï
croyance que les mutations se'f-aSsent complètement au haSai‘d,-c
’
quand à leurs effets phénotypiqués,_ quoique leur incidence
_
.
puisse être presque quelconque (c’est-à-dire’ qu’elles
une
distribution essentiellement due au. hasard, dans une
-
'p0pulation et dans le temps)—. Au contraire, considérées
comme
des échantillons d’un nombre inni de
«_
,