'
'»“OBGÀN—ISME ‘E_T
'
281
_ipso facto,
et‘ils insistent sur un critère subjectif
concernantl’utilité du caractère plutôt que sur son” critère
“ï
plus Ôhjecti_qtïi, disent-ils
suppose ce
q_uilestà- p1=Ôuver.__ En.fàit,' il a déjà: été dit, dans les pages
5
précédentes,”
des caractères inad'aptatifs peuvent théoi*i,
'
quement
et se’soi1t,f en fait, présquesûrement
'
.
répandus ël‘ansdes:poptil‘ati0ns7 dans des cire0nstances assez
_
exceptionnelles, -mais les preuves indiquent que ces“ cir- ' ‘
_
Ÿconst'anees' ont—été
’
.
"
_
_,
Les—nombreuses difcultéSfinhérèntes sont illustrées par les '
,
(le"caractères‘sans utilité
qui sont néan.
m01nsaSSociés anne survivancedifférentielle et que l’on peut
‘
dome au moins “jsoupQOnner— d’être _.adaptatifs. Ainsi, il y .a
preuves queues variations assez faibles dans les -.
.-,earaetères
dont aucune utilité
n’a. ;.été. explicitement
sont associés de manière
:
signicative à la mortalité juvénile (Dunn 1942).'Dans
jusqu’à-un certain. point dans l’exemplex'des écailles e serpents) il apparaît que le caractère. étu=
adaptatif que dans un sens assez dérivé, non direc.
'
tement utile en lui:—rnême, mais comme manifestation extécaractère plus: obscur quia de lointaines
'
conséquences pour
par exemple, Hàldane
'
«.
1942, chap. Il); Ai1iSi-, 'Chez les jeunes souris,
ont un taux dé mortalité. supérieur à celui de leurs frères et
sœurs, de couleur normale; Ce fait fut démontré pour la
fi
_prèmière fois voici près d’un quartde siècle, mais»il semble
aVoir peu attiré “l’attention, de même que d’autres possibilités
-
‘
implications plus vastes. On suppose encore très
parce que nous étudions visuellement les
v
_
Couleurs, leur lunetion atiaptative, s’il en est, doit être visuelle.
.
'»
Il est Certain que la couléurest parfois une adaptation visuelle,
il ne s’erisuitpas que les facteurs dont la couleur est un
.
Soient
inadà‘ptatifs ou nou-adàptatifs,
'»“OBGÀN—ISME ‘E_T
'
281
_ipso facto,
et‘ils insistent sur un critère subjectif
concernantl’utilité du caractère plutôt que sur son” critère
“ï
plus Ôhjecti_qtïi, disent-ils
suppose ce
q_uilestà- p1=Ôuver.__ En.fàit,' il a déjà: été dit, dans les pages
5
précédentes,”
des caractères inad'aptatifs peuvent théoi*i,
'
quement
et se’soi1t,f en fait, présquesûrement
'
.
répandus ël‘ansdes:poptil‘ati0ns7 dans des cire0nstances assez
_
exceptionnelles, -mais les preuves indiquent que ces“ cir- ' ‘
_
Ÿconst'anees' ont—été
’
.
"
_
_,
Les—nombreuses difcultéSfinhérèntes sont illustrées par les '
,
(le"caractères‘sans utilité
qui sont néan.
m01nsaSSociés anne survivancedifférentielle et que l’on peut
‘
dome au moins “jsoupQOnner— d’être _.adaptatifs. Ainsi, il y .a
preuves queues variations assez faibles dans les -.
.-,earaetères
dont aucune utilité
n’a. ;.été. explicitement
sont associés de manière
:
signicative à la mortalité juvénile (Dunn 1942).'Dans
jusqu’à-un certain. point dans l’exemplex'des écailles e serpents) il apparaît que le caractère. étu=
adaptatif que dans un sens assez dérivé, non direc.
'
tement utile en lui:—rnême, mais comme manifestation extécaractère plus: obscur quia de lointaines
'
conséquences pour
par exemple, Hàldane
'
«.
1942, chap. Il); Ai1iSi-, 'Chez les jeunes souris,
ont un taux dé mortalité. supérieur à celui de leurs frères et
sœurs, de couleur normale; Ce fait fut démontré pour la
fi
_prèmière fois voici près d’un quartde siècle, mais»il semble
aVoir peu attiré “l’attention, de même que d’autres possibilités
-
‘
implications plus vastes. On suppose encore très
parce que nous étudions visuellement les
v
_
Couleurs, leur lunetion atiaptative, s’il en est, doit être visuelle.
.
'»
Il est Certain que la couléurest parfois une adaptation visuelle,
il ne s’erisuitpas que les facteurs dont la couleur est un
.
Soient
inadà‘ptatifs ou nou-adàptatifs,