282
Ï '
RYTHME ÉT MODALITÉS DE
_
'
-*ï
__
-
ainsi qu’il_a été si souvent argué lorsque Cette relation n’est
_
pas évidente.
-.
.
.
Ï
'
'
_
,
Ces exemples, et d’autres
montrent que l’adaptà‘- '
pas une relation 'Simple ou unilatérale et ”que" le '_
-
_
test pragmatique de l’existence et de la valeur relative de
.
l’adaptation n’aborde pas adéquatement le problème de sa
_
_
Vraie nature. On pourrait—’ fournir des exemples presque illimités de confusions fsür ee point. Les expérimentateurs. sont [
_
portés à user” du terme d’ « adaptation )) pour signier des
'.
jmodicati0ns du
induites par le milieu, ou bien j
__
ils peuvent parler d’. «adaptation initiale»
de
- _
changement phénotÿpiqùe induit sous le nom de ((
tions adaptativesm.
phylogénétistes supposent, habituel—;
…
lement, que l’adaptation est la cOrrélation de_-fonctions‘ géné,
5
_
le milieu, et que l’adaptahilité
est la capacité de'modier le génotype en association avec les
_
,
du
Ces uSa_gès et d’autres révèleritflat
Éconfusion de plusieurs facteurs théoriquement et pratique-'
ment distincts.
_
'
Ÿ
,
'
Il peut être protable
séries
_
en-dénissant l’adaptation : entre individus et groupe, entre-'
_
génotype et phénotype, et entre la condition statique d’être
.
et
la
dynamique de devenir. Ceci conduità huit '
:_
’
d’adaptations :
-
.
.
'
_7
A. Individuelle.
‘
_
_
’
_
“
I. — Génotypique.
‘
,
_
_
.
l. Statique : détermination héréditaire de rela__
.
_
_
tions possibles entre organisme et milieu.
._
2. Dynamique : changements dans cette détermi—
a
‘
nation par mutation individuelle.“
.
-'
-
‘
;
Il. —— Phénotypiqùel
.
_
-.
-
-_
_
'.
_
'
1. Statique
la relation existante entre organisme — ‘
_Ï' ] ,
_
et milieu à “un moment donné.;
._
Ï '
RYTHME ÉT MODALITÉS DE
_
'
-*ï
__
-
ainsi qu’il_a été si souvent argué lorsque Cette relation n’est
_
pas évidente.
-.
.
.
Ï
'
'
_
,
Ces exemples, et d’autres
montrent que l’adaptà‘- '
pas une relation 'Simple ou unilatérale et ”que" le '_
-
_
test pragmatique de l’existence et de la valeur relative de
.
l’adaptation n’aborde pas adéquatement le problème de sa
_
_
Vraie nature. On pourrait—’ fournir des exemples presque illimités de confusions fsür ee point. Les expérimentateurs. sont [
_
portés à user” du terme d’ « adaptation )) pour signier des
'.
jmodicati0ns du
induites par le milieu, ou bien j
__
ils peuvent parler d’. «adaptation initiale»
de
- _
changement phénotÿpiqùe induit sous le nom de ((
tions adaptativesm.
phylogénétistes supposent, habituel—;
…
lement, que l’adaptation est la cOrrélation de_-fonctions‘ géné,
5
_
le milieu, et que l’adaptahilité
est la capacité de'modier le génotype en association avec les
_
,
du
Ces uSa_gès et d’autres révèleritflat
Éconfusion de plusieurs facteurs théoriquement et pratique-'
ment distincts.
_
'
Ÿ
,
'
Il peut être protable
séries
_
en-dénissant l’adaptation : entre individus et groupe, entre-'
_
génotype et phénotype, et entre la condition statique d’être
.
et
la
dynamique de devenir. Ceci conduità huit '
:_
’
d’adaptations :
-
.
.
'
_7
A. Individuelle.
‘
_
_
’
_
“
I. — Génotypique.
‘
,
_
_
.
l. Statique : détermination héréditaire de rela__
.
_
_
tions possibles entre organisme et milieu.
._
2. Dynamique : changements dans cette détermi—
a
‘
nation par mutation individuelle.“
.
-'
-
‘
;
Il. —— Phénotypiqùel
.
_
-.
-
-_
_
'.
_
'
1. Statique
la relation existante entre organisme — ‘
_Ï' ] ,
_
et milieu à “un moment donné.;
._
