280
'
BYTHMÈ ET MODALITÉS DE L’ËVOLUTION
.
Ï
’
-
NATURE
DE
L’ADAPTATION
_
_
__
'
C’est un trùisnie que tous les Organismes peuventvivre'dans
les conditions où ils vivent'et qu’ils ne pourraient pas Vivre
._
"
dans d’autres combinaisons existantes. A ce degré,_ au
'
et sans-implications .téléologiques,
est. pnive1'selle.
7—Ï
Un groupe est mieux adapté à un
qu’un autre”
f
s’il estplùs heureux dans sa manière-de faire faCe
constances'données. Du point de vue
leurcrit‘ere d’un tel succès est que le groupe_le mieuX'adapt-ê ? "
croît en nombre, relativement au moins
.De f
\
au sein des groupes, un variant structural ou _phÿsiolôè "
' _
‘
,gique représente une meilleure adaptation
les.
individus qui-lè possèdent laissent plus de 'rejetpns que
’
‘
qui en _s0nt'dépourvus.“ Ceci n’est pas précisement ce qui
habituellement entendu sousle nom d’adaptation, maism’est ’
._
le test pragmatique essentiel de la signification évolutive, de
l’adaptation. C’est aussi la base de la théorie, de la*sélection
naturelle, et constituerait un jugement valable de il’adapta—
'
tion même si la sélection naturelle,; commele
,
.
'
n’avait aucune inuence formative sur
tères nouveaux.
.
.
._
'
_
.
'
_
'»
__
La survivance et l’accroissement ne sont pas l’adaptation,—
-
et leur—usage pour mesurer celle-ci serait _fallaeieux à
qu’il ne fût démontré qu’une étroite corrélation existe entre
eux et l’adaptation. On ne doutera guère Qu’une telle—corrélation existe, mais son degré, dans des cas donnés, peut bien
être
discuté.
Certains
nient
fortement
qu’un
'
caractère
héréditaire- se
répandant dans une population f
"
-
.
(parce que ses possesseurs laissent plus de descendants)._
'
BYTHMÈ ET MODALITÉS DE L’ËVOLUTION
.
Ï
’
-
NATURE
DE
L’ADAPTATION
_
_
__
'
C’est un trùisnie que tous les Organismes peuventvivre'dans
les conditions où ils vivent'et qu’ils ne pourraient pas Vivre
._
"
dans d’autres combinaisons existantes. A ce degré,_ au
'
et sans-implications .téléologiques,
est. pnive1'selle.
7—Ï
Un groupe est mieux adapté à un
qu’un autre”
f
s’il estplùs heureux dans sa manière-de faire faCe
constances'données. Du point de vue
leurcrit‘ere d’un tel succès est que le groupe_le mieuX'adapt-ê ? "
croît en nombre, relativement au moins
.De f
\
au sein des groupes, un variant structural ou _phÿsiolôè "
' _
‘
,gique représente une meilleure adaptation
les.
individus qui-lè possèdent laissent plus de 'rejetpns que
’
‘
qui en _s0nt'dépourvus.“ Ceci n’est pas précisement ce qui
habituellement entendu sousle nom d’adaptation, maism’est ’
._
le test pragmatique essentiel de la signification évolutive, de
l’adaptation. C’est aussi la base de la théorie, de la*sélection
naturelle, et constituerait un jugement valable de il’adapta—
'
tion même si la sélection naturelle,; commele
,
.
'
n’avait aucune inuence formative sur
tères nouveaux.
.
.
._
'
_
.
'
_
'»
__
La survivance et l’accroissement ne sont pas l’adaptation,—
-
et leur—usage pour mesurer celle-ci serait _fallaeieux à
qu’il ne fût démontré qu’une étroite corrélation existe entre
eux et l’adaptation. On ne doutera guère Qu’une telle—corrélation existe, mais son degré, dans des cas donnés, peut bien
être
discuté.
Certains
nient
fortement
qu’un
'
caractère
héréditaire- se
répandant dans une population f
"
-
.
(parce que ses possesseurs laissent plus de descendants)._