D’EVOLUI‘IONLENTE ET-iiôÉS"DËÉŸ;OLUÏriQN _BÂPiD_Ë .22_7_
Le termedeÎi& reliques
est habituelleniènt titiè_'
_
-
signie simplement (( une
Vie, '
sctlorwant dans une ane “plus étroite qu’auparavant '5),' et
pourtit,cemot liiioensif
impliqué dans une immense
‘
opposees._D’autres dénitions
.
sesontfa1t
celle qui fait de
une
fô‘i—mjèîæ ifie‘Üplus_ ancienne que ses ”alliés plus
ou qui a évblué plus
A l’un des extrê—
“des'savauts
Rosa soutiennent qu’un groupe
-
'1
.à'ir'e étrî0itement limitée est ipso
relique, et à l’autre
extrême, d’autres tels que Willis soutiennent qu’une distri—'
bution très locale est une preuvesu£sante que le groupe n’est '
_
relique et,. qu’en fait les reliques sont rares ou inexis_
Ï' _' tantes. Les zoo-géographes plus modérés tiennent que des
-
airéS'relativement restreintes caractérisent tant les premiers
:que les
d"une histoire pliÿlétique et qu’elles
n’indiquent'Une relique que dans le dernier cas (Voir Simpson
.*
1940);
_
,
'
_
}
_
Les… difcultés de dénition proviennent de l’étude classique
de Handlifsch (1909) ._
Il
distingue les types suivants de
reliques .» :
-
'_
_
,
'
_
_
_'
Reliques numériques. Groupes jadis abondants et main'
tenant rares.
_
.
_
Ÿ2° Reliques géographiques; Groupes jadis étendus et main”tenant à aire de distribution
{Ü '
3° Reliques phylogénétiques, Groupes survivant depuis des
temps anciens avec peu de changement.
'
_
a donné des exemples d’une quatrième eàté-—
Le termedeÎi& reliques
est habituelleniènt titiè_'
_
-
signie simplement (( une
Vie, '
sctlorwant dans une ane “plus étroite qu’auparavant '5),' et
pourtit,cemot liiioensif
impliqué dans une immense
‘
opposees._D’autres dénitions
.
sesontfa1t
celle qui fait de
une
fô‘i—mjèîæ ifie‘Üplus_ ancienne que ses ”alliés plus
ou qui a évblué plus
A l’un des extrê—
“des'savauts
Rosa soutiennent qu’un groupe
-
'1
.à'ir'e étrî0itement limitée est ipso
relique, et à l’autre
extrême, d’autres tels que Willis soutiennent qu’une distri—'
bution très locale est une preuvesu£sante que le groupe n’est '
_
relique et,. qu’en fait les reliques sont rares ou inexis_
Ï' _' tantes. Les zoo-géographes plus modérés tiennent que des
-
airéS'relativement restreintes caractérisent tant les premiers
:que les
d"une histoire pliÿlétique et qu’elles
n’indiquent'Une relique que dans le dernier cas (Voir Simpson
.*
1940);
_
,
'
_
}
_
Les… difcultés de dénition proviennent de l’étude classique
de Handlifsch (1909) ._
Il
distingue les types suivants de
reliques .» :
-
'_
_
,
'
_
_
_'
Reliques numériques. Groupes jadis abondants et main'
tenant rares.
_
.
_
Ÿ2° Reliques géographiques; Groupes jadis étendus et main”tenant à aire de distribution
{Ü '
3° Reliques phylogénétiques, Groupes survivant depuis des
temps anciens avec peu de changement.
'
_
a donné des exemples d’une quatrième eàté-—