RŸTHME ET MODALITÉS DE iÎÉVOLUTION
ÏÏ_
».
”absolue, non della “disparition conventionnelle
pai‘
—.
_,
d’évolutiontend‘et à
—'—. pas
',
rendent ni habituellement au sein" d’un
.
en ce sens que des phyla
plus__Spécialiséstendent
,à évoluer” plus rapidement que leur souche
Une
_
conséquence de ce dessin
relations est que les
plus jeunes rameau‘x
souvent
plus anciennes ou avant le
-Téls
pas,
les Seuls facteurs impliqués
.'
une (( loi de
;
pour ”indiq‘er‘
‘c—îeswàé pameleeeetlm901tamedu
_
.
de.
__1
.
.
-
L0rsqùe des 11y1gnntan1aalutu
dîévblùtion
'
-
f
,
il
de leur
,
:=dégré
spécialisés tendent
air—ant de 'meins
‘Ce phénomène
'
_
est, lui,
mais il est si commun
'
qu’il mérite d’être
une règle ou un principe
_
de l’évolution : la. loi
survivance du tÿpe
'
relativement
’
'
L’application et la démonstration de cette règle, aussi bien '
que l’identication de ses nomhieuses exceptio‘ns, requièxent
une
considération du concept de spécialisation, qui…est, à la
fois complexe 'et Vague. Une discussion adéquate conduirait
—
bien loin de notre présent sujet et, pour le besoin présent,
il suft de considéief la spécialisation, non «Comme l’éloigne.
_ment d’une condition
dénie ou
d’un point de
départ postulé, non plus que comme une intensité d’adaptation; mais comme une spécicité d’adaptation Ou une éti‘0i—
tesëe de la zone de tolérance. '