—
_' 210
"
BYTHMEET MomL1‘îrÉs «DE'L’ÉVOLÜTI—ONV
le“ Cài‘b'onifèœ
plus,j appartiennenf ipso“
distribution non standard de. tauX: Des
_'
lier-s‘9 parmi les hiÿalves actuels, sont les
Nucula, Lada, Modiola, Avicula {ou Pteria)’ Lima— et
.
Le grand excès d’une des c0urhes (trait pointil—lé',’ fig.
(' l’autre (trait plein) pour des durées de temps moindres et des
,
dates plus récentes, démontre que ces lignées àtàu:i lent," non
standard, ont
bien
et même
durant le Jurase;1que
Il est toutefois: impossible
—
d’hui vivant, s’il appartient ou non"
,
,
lente de distribution
ou a evo
11181? en quelque Chôse‘ d’autrèïdïirâi; quelquesmhonsdan
,
nées, … sa …un gu1nntnadqn1
destiné à changer5durant unepe110de1m131ev151blePalde.
nition (mausladén1tmn1ep1ésenteClanement une dièti'c,
.
tion réelle), 'lesgen1esetemtsconnus,queequeson leùr date '
,.'
standard. :' _’
que la.-faune
Ï '
_
actuelle
déux—.d—istri'
lin—tions de
Puisqu’il eXisté des
qualitativement dilÏérentes_,, il est néCessaire de les désigner en Vue de maintenir la distinction et de
.
_Ï,
les
amlaiguïté. Nous proposons de désigner la
distribution detauX Standard et les—phÿla qui lui appartien- '
f
'
nent, sous le nom de «horotélique » et de rapporter la distri_
'
bution non stàndard,.à taux lent et ses phyla, au type « bradytélique
1
>). Une distinction doit être faite entre des taux horo'
i. Ce sujet et celui de l’évolution en général, sont déjà si encombrés de
termes techniques-inutiles et personnels qu’une addition à Ce nombre est
inexcusable à moins d’une extrême nécessité. J’ai récrit ce chapitre (Jeux
_
essayer de le rendre clair sans me départir du voCabulaire scien—
tique courant, mais chaque fois, des lecteurs l’ont trouvé ambigu et m’ont
demandé d’employer
spéciaux, de sorte que je l’ai nalement
écrit à houveau en y incluant ces deux termes.
_' 210
"
BYTHMEET MomL1‘îrÉs «DE'L’ÉVOLÜTI—ONV
le“ Cài‘b'onifèœ
plus,j appartiennenf ipso“
distribution non standard de. tauX: Des
_'
lier-s‘9 parmi les hiÿalves actuels, sont les
Nucula, Lada, Modiola, Avicula {ou Pteria)’ Lima— et
.
Le grand excès d’une des c0urhes (trait pointil—lé',’ fig.
(' l’autre (trait plein) pour des durées de temps moindres et des
,
dates plus récentes, démontre que ces lignées àtàu:i lent," non
standard, ont
bien
et même
durant le Jurase;1que
Il est toutefois: impossible
—
d’hui vivant, s’il appartient ou non"
,
,
lente de distribution
ou a evo
11181? en quelque Chôse‘ d’autrèïdïirâi; quelquesmhonsdan
,
nées, … sa …un gu1nntnadqn1
destiné à changer5durant unepe110de1m131ev151blePalde.
nition (mausladén1tmn1ep1ésenteClanement une dièti'c,
.
tion réelle), 'lesgen1esetemtsconnus,queequeson leùr date '
,.'
standard. :' _’
que la.-faune
Ï '
_
actuelle
déux—.d—istri'
lin—tions de
Puisqu’il eXisté des
qualitativement dilÏérentes_,, il est néCessaire de les désigner en Vue de maintenir la distinction et de
.
_Ï,
les
amlaiguïté. Nous proposons de désigner la
distribution detauX Standard et les—phÿla qui lui appartien- '
f
'
nent, sous le nom de «horotélique » et de rapporter la distri_
'
bution non stàndard,.à taux lent et ses phyla, au type « bradytélique
1
>). Une distinction doit être faite entre des taux horo'
i. Ce sujet et celui de l’évolution en général, sont déjà si encombrés de
termes techniques-inutiles et personnels qu’une addition à Ce nombre est
inexcusable à moins d’une extrême nécessité. J’ai récrit ce chapitre (Jeux
_
essayer de le rendre clair sans me départir du voCabulaire scien—
tique courant, mais chaque fois, des lecteurs l’ont trouvé ambigu et m’ont
demandé d’employer
spéciaux, de sorte que je l’ai nalement
écrit à houveau en y incluant ces deux termes.