'_ 190
BYTHME ET MODALITÉS DE_=L_’ÉVOLUTION‘
_
les
actuels et certains opossums du Crétacé est fâ‘i.
ble, mais ils sont_sé‘parés’par quelque 60.000.000 d’années '
d’évolution. Si la série pré-çrétacée manquante changea à
taux comparable, la transition d’un reptile à un opossum peut
ï
difcilement avoir demandé moins de 600.000.000
elle prit même probablement plusieurs fois cette durée ——
bref, elle, aurait dû se produire au pré-Cambrien, ce qui est
_
manifestement absurde. De même, si l’on étudie une unité».
.
structurale telle que l’aile de
peut trouver
que son tauX «d’évolution connu est égal
L’âile de
…
s’est pas essentiellement modiée “depuis
lîEoèèé
"qudiqu’un petit nombre de ses éléments
'
non
fenetionnels
dégénéré et qu’elle
devenue plus
diversiée, Une extrapolation de ce taux,,dans une tentative
__
pour
estimer l’éPOqi1ed’0rig-ine à partir d’une main mamiiia‘.:
lienne
réporterait la date avant les origines du
monde. La tentative de trianguler la
pour
a partir de deux lignes de descente
Ÿ
muné, produit aussi; :fréquemmént, dés“
A
-
titre d’exemple simple, pris dans unesérie connue, l’extrapolàtion de l’hypsodonüe à partir des
et.
_
des Anchithériinés suggérerait l’intersection, l’ancêtre coni—
r
.
_mun, aux environs
Eccè1ie supérieur (Epihippus);
Ï
La même extrapolation à partir
Miocène.supérieur suggé—
_Ïj_
rerait à peu près le stade du ;Miocène
(derniers :Par(t-Ï
'
hippus_). L’intersection réelle est entre les deux, ver's=l’Oli-' .
goeène supérieur (MiohipPùs); L’utilisation de la ligne
''
lution la plus
plusieurs-‘ groupes
"
conduit habituellement à des résultats plus
menu
trant que
l’évolution fut généralement rapide durant les plin-'
_
cipales périodes sans ’dOcùments, mais fournit
_
souvent des dates incroyablement lointaine‘s'qui suggèrent que
'
les taux d’évolution sont encore sous-estimés, Ainsi,' une
"
—
relativement lente de rongeurs, tels que
*
BYTHME ET MODALITÉS DE_=L_’ÉVOLUTION‘
_
les
actuels et certains opossums du Crétacé est fâ‘i.
ble, mais ils sont_sé‘parés’par quelque 60.000.000 d’années '
d’évolution. Si la série pré-çrétacée manquante changea à
taux comparable, la transition d’un reptile à un opossum peut
ï
difcilement avoir demandé moins de 600.000.000
elle prit même probablement plusieurs fois cette durée ——
bref, elle, aurait dû se produire au pré-Cambrien, ce qui est
_
manifestement absurde. De même, si l’on étudie une unité».
.
structurale telle que l’aile de
peut trouver
que son tauX «d’évolution connu est égal
L’âile de
…
s’est pas essentiellement modiée “depuis
lîEoèèé
"qudiqu’un petit nombre de ses éléments
'
non
fenetionnels
dégénéré et qu’elle
devenue plus
diversiée, Une extrapolation de ce taux,,dans une tentative
__
pour
estimer l’éPOqi1ed’0rig-ine à partir d’une main mamiiia‘.:
lienne
réporterait la date avant les origines du
monde. La tentative de trianguler la
pour
a partir de deux lignes de descente
Ÿ
muné, produit aussi; :fréquemmént, dés“
A
-
titre d’exemple simple, pris dans unesérie connue, l’extrapolàtion de l’hypsodonüe à partir des
et.
_
des Anchithériinés suggérerait l’intersection, l’ancêtre coni—
r
.
_mun, aux environs
Eccè1ie supérieur (Epihippus);
Ï
La même extrapolation à partir
Miocène.supérieur suggé—
_Ïj_
rerait à peu près le stade du ;Miocène
(derniers :Par(t-Ï
'
hippus_). L’intersection réelle est entre les deux, ver's=l’Oli-' .
goeène supérieur (MiohipPùs); L’utilisation de la ligne
''
lution la plus
plusieurs-‘ groupes
"
conduit habituellement à des résultats plus
menu
trant que
l’évolution fut généralement rapide durant les plin-'
_
cipales périodes sans ’dOcùments, mais fournit
_
souvent des dates incroyablement lointaine‘s'qui suggèrent que
'
les taux d’évolution sont encore sous-estimés, Ainsi,' une
"
—
relativement lente de rongeurs, tels que
*
