—
182
.
"
BYTHM‘E ET MODALITÉS DEL’ÉŸOLUTION
_'
'
Siiderhergh (1934-1935) conclut que la dichotomie est'l’uni- _“
que—î dessin phylogénétique dans l’évolution des vertébrés et il
_
,
cela un arrangement des vertébrés entière'
ment’nouveau. Même
-
"
'
gement est impraticable;
par exemple, Romer 1936. En
"
'
tant que diagrammes des} afnités de larges groupes, de tels
'
dessins sont
et; dans l’ensemble, valables; mais
ils constituent des
subjectives et ne peuvent
__
être pris trop littéralement comme guides des faits génétiques
réels de
Ainsi,
peut montrer que les pre.— »
.
Reptiles ,se-' divis‘èren‘t
,.
rieurs ”et ceci ne falsié pas essentiellement
ce n’est sûrement pas ce_qui est
aux lignes
réelles._ “Dès _- ._1—éptiles. plus. ou moins ,_prOto—maminaliens par
,
leur type" d’adaptation Se si1bdivisèret géOgraphiguenäent et
un grandnombre de populations locales…
'
plupart deces Ï lignées s’étéignirent, mais l’une d’entre
'
_
(ou peut-êtredavàntage)
et acheva la tran'
sition vers
la physiologie pleinement mamùaalienne et la
_'
structure corrélative. ChaCune des lignées petit être apparue
:; f
'
cette transition, par quelque sorte de dichotomie ou
par une division
de populations en plus de deux groupes,
,
mais c’est 'obscurcir l’essence du_processus que de dire
pleurent que ‘les mammifères sont issus des; "reptiles par…
dichotomie.
'
_
'
-
.
'
,
Dans les catégories inférieures de la tax”inoniie, la dichotemie, au sens le plus strict—, apparaît
dessin
_
quet‘1t et bien des exemples en sont connus dans des«séries
'
13aléontologiques essentiellementcontinues. Il serait
'
*
plus exact de nommer le procéssus_tc polytomie », car il n’est
'
'_
pas restreint à une sCission en deux, .et il se…poùrraitque la
division multiple soit plus typique. Ainsi, au niveau généchez les Equidés, Miohippus semble s’être scindé;
approximativement au même_morent, en trois phy1a géné=
-