160
RYTHME ET MODALiTËS DE L’ÉVOLUT10N
'
catégories supérieures (Kinsey 1936), de trouver que ces
«
catégories supérieures >) en question sont des sous—genres,
d’après l’estimation la plus élevée possible, et, en fait.> seraient
dénommées « espèces » par la plupart des paléontologistes et
bien des néo«zoologistes compétents.
Si l’on applique le terme de (( macro—évolution )) à l’appa«
rition de groupes taxinomiques qui sont au niveau ou proches
du niveau minimum de la discontinuité génétique (espèces ou
genres) l’évolution à grande échelle étudiée par la paléonto»
logie peut être appelée (( méga—évolution » (terme hybride,
mais pas plus que « macro-évolution >>). Le postulat, tel qu’il
se trouve dans l’oeuvre de Goldschmidt, que méga—= et macro—=
évolution sont semblables à tous égards, n’est pas plus justié
:que le
si violemment attaqué par Goldschmidt et
d’autres, que inicro— et macro—évolution ne dilÏèrent qu’en
degré. Ainsi que nous le verrons, le paléontologiste & de meilleures raisons de croire à une distinction qualitative entre
'
macro- et méga-évolution, qu’entre micro— et macro=évolution.
ll existe de bons exemples paléontologiques du développe—
ment de discontinuités au voisinage du niveau de la macroévolution. Ïls ne sont pas, à vrai dire, aussi nombreux ou
bien analysés qu’il serait désirable, surtout du fait que les
paléontologistes se sont trop souciés de l’étude des catégories
supérieures et parce qu’une trop grande partie de leur travail sur les catégories intérieures & été tellement peu fondée,
que certains se sont demandés s’il était possible à un paléontologiste d’identier des espèces au moyen de dénitions véritahles et rigoureuses (par exemple Scott et lepsen 1936).
-
Néanmoins, lorsque les matériaux sont accessibles et ont été
»
soigneusement étudiés, le développement de discontinuités
entre espèces et genres, et parfois entre catégories encore plus
hautes, suit, si régulic‘srement9 un seul type de dessin; qu’il
n’est que raisonnable d’intérer que ceci est normal et que
les séries manquantes dans les documents tendraient à suivre
RYTHME ET MODALiTËS DE L’ÉVOLUT10N
'
catégories supérieures (Kinsey 1936), de trouver que ces
«
catégories supérieures >) en question sont des sous—genres,
d’après l’estimation la plus élevée possible, et, en fait.> seraient
dénommées « espèces » par la plupart des paléontologistes et
bien des néo«zoologistes compétents.
Si l’on applique le terme de (( macro—évolution )) à l’appa«
rition de groupes taxinomiques qui sont au niveau ou proches
du niveau minimum de la discontinuité génétique (espèces ou
genres) l’évolution à grande échelle étudiée par la paléonto»
logie peut être appelée (( méga—évolution » (terme hybride,
mais pas plus que « macro-évolution >>). Le postulat, tel qu’il
se trouve dans l’oeuvre de Goldschmidt, que méga—= et macro—=
évolution sont semblables à tous égards, n’est pas plus justié
:que le
si violemment attaqué par Goldschmidt et
d’autres, que inicro— et macro—évolution ne dilÏèrent qu’en
degré. Ainsi que nous le verrons, le paléontologiste & de meilleures raisons de croire à une distinction qualitative entre
'
macro- et méga-évolution, qu’entre micro— et macro=évolution.
ll existe de bons exemples paléontologiques du développe—
ment de discontinuités au voisinage du niveau de la macroévolution. Ïls ne sont pas, à vrai dire, aussi nombreux ou
bien analysés qu’il serait désirable, surtout du fait que les
paléontologistes se sont trop souciés de l’étude des catégories
supérieures et parce qu’une trop grande partie de leur travail sur les catégories intérieures & été tellement peu fondée,
que certains se sont demandés s’il était possible à un paléontologiste d’identier des espèces au moyen de dénitions véritahles et rigoureuses (par exemple Scott et lepsen 1936).
-
Néanmoins, lorsque les matériaux sont accessibles et ont été
»
soigneusement étudiés, le développement de discontinuités
entre espèces et genres, et parfois entre catégories encore plus
hautes, suit, si régulic‘srement9 un seul type de dessin; qu’il
n’est que raisonnable d’intérer que ceci est normal et que
les séries manquantes dans les documents tendraient à suivre