7128
,
"
’=
_' '
tenant passée quai
des adhérents-et
;
qu’elles puissent à
revenir à la in0
les valeurs s1)i-iitueil_es, tout app‘roî}rié et désirable qu'îii, :"
‘
soit aux époques di£ciiesCûne la nôtre, s’accompagne
,
fois d’une“ ’dêPl‘éCiäîiÔ indésirable et inutiie les valeurs;
f
scientiques,“ même parmi les savants.
'
'
,
;'
Les principales objections aux ejqïli€àtions Liamarckiennes
"
(àuxquèi—leSfait défaut tout mécanisme connu) et
'
Cations vitaiistes (qui nient tout mécanisme) ont été
sement»sunnontées par un troisième point
qui
;
troùve,cependànt, présenter des objections propice; Cette
‘
habituellement appelée (( pré-adaptation ->) et"èissociée
.,
.
'
nom_ de Cuénot, qui l’a
et expo$éé dans le ]
'
plùs grand détaiä
1925); maintient, en essence, que—de' : '_
.
nouveaux types- d’organismes apparaissent par: mutations
.
et 'que1és types qui survivent. sont ceux qui se —
par chance, être"viabies dans un
qu’ils’sont‘
'
aptes à découvrir. Cette ié0rie âépend eXc]usiVeniet de
‘
connus,— mutations et hérédité des gènes, qui sont
_
faits,piemiefs, tout inexpliquég'qu’ils puissent être en
eux-mêmes. Elle est en accord avec
les données de la géné=
tique
tandis que les autres théories .aite1‘ha—
...Î
extrêmes ne l’étaient-'
et pôuf un temps., elle fut
acceptée chez les expérimentateurs comme 1aséuie théorie en
.
accord avec leurs données.
toutefois, presquerunie;
versellenient rejetée par les paléontologistes, aisi“gue par.
purement physique; Mais l’histoire scientique démoùlre
que
_
le progrès de ia Connaissance requiert rigoureusement que-— jamais aucun
.
postulatnon-physique ne soit admis en connexion avec l’étude de phéno.
mène-s pl'1ysique-s. Nous ne» savons pas ce qui est et ce qui n’est pas expli—
.cable en termes physiques, aussi ie savant qui cherche des expiicatiens'n’en
.—
doit-ii chercher que de physiques, sous peine que les deux-sorlcs ne soient
'
jamais démêlées. L’opinion personnelle est libre dans le champ où cette
recherche :1, jusqu’à présent, échoué. mais
”constitue
pas,
proprc—
'
‘
mèni, un‘ guide pour la recherche et ne fait partie d’aucune science.
,
"
’=
_' '
tenant passée quai
des adhérents-et
;
qu’elles puissent à
revenir à la in0
les valeurs s1)i-iitueil_es, tout app‘roî}rié et désirable qu'îii, :"
‘
soit aux époques di£ciiesCûne la nôtre, s’accompagne
,
fois d’une“ ’dêPl‘éCiäîiÔ indésirable et inutiie les valeurs;
f
scientiques,“ même parmi les savants.
'
'
,
;'
Les principales objections aux ejqïli€àtions Liamarckiennes
"
(àuxquèi—leSfait défaut tout mécanisme connu) et
'
Cations vitaiistes (qui nient tout mécanisme) ont été
sement»sunnontées par un troisième point
qui
;
troùve,cependànt, présenter des objections propice; Cette
‘
habituellement appelée (( pré-adaptation ->) et"èissociée
.,
.
'
nom_ de Cuénot, qui l’a
et expo$éé dans le ]
'
plùs grand détaiä
1925); maintient, en essence, que—de' : '_
.
nouveaux types- d’organismes apparaissent par: mutations
.
et 'que1és types qui survivent. sont ceux qui se —
par chance, être"viabies dans un
qu’ils’sont‘
'
aptes à découvrir. Cette ié0rie âépend eXc]usiVeniet de
‘
connus,— mutations et hérédité des gènes, qui sont
_
faits,piemiefs, tout inexpliquég'qu’ils puissent être en
eux-mêmes. Elle est en accord avec
les données de la géné=
tique
tandis que les autres théories .aite1‘ha—
...Î
extrêmes ne l’étaient-'
et pôuf un temps., elle fut
acceptée chez les expérimentateurs comme 1aséuie théorie en
.
accord avec leurs données.
toutefois, presquerunie;
versellenient rejetée par les paléontologistes, aisi“gue par.
purement physique; Mais l’histoire scientique démoùlre
que
_
le progrès de ia Connaissance requiert rigoureusement que-— jamais aucun
.
postulatnon-physique ne soit admis en connexion avec l’étude de phéno.
mène-s pl'1ysique-s. Nous ne» savons pas ce qui est et ce qui n’est pas expli—
.cable en termes physiques, aussi ie savant qui cherche des expiicatiens'n’en
.—
doit-ii chercher que de physiques, sous peine que les deux-sorlcs ne soient
'
jamais démêlées. L’opinion personnelle est libre dans le champ où cette
recherche :1, jusqu’à présent, échoué. mais
”constitue
pas,
proprc—
'
‘
mèni, un‘ guide pour la recherche et ne fait partie d’aucune science.