Î_'
'
.'
DÉTERMINANTS DEL?ÉV0LUHON
_
'
,
:
théorie dans la présente étude. Il eSt peut-être hors de propos
_
Î_ …
_
de fournir la preuve péremptoire que l’évolution lamarekienne
'
:_
ne peut_se produire et ne s’est jamais‘ produite, mais à titre
*
d’hypothèse, elle n’est ni nécessaire, ni sufsante pour explié -'
quer
les
faits
pertinents de l’évolution telle que celle-ci
__
_
_
apparaît aux pâléontologistes.
,
:
_
-
‘
_Un autre point de vue extrême s’eitprimc dans diverses
:? '
théories qui ‘supposent que les caractères adaptatifs sont
‘ _
apparus, 11011 en réponse à des inuences externes ou 'aux
'
'
besoins de l’individu, ni au hasard à cet égard, mais comme
'
des anticipations. Ces théories évitent la nécessité de”. fournir
un
nécessité
qui causa
la
per-te
néo—
.
Lamarckiéns, obligés de recourir à une pétition de principe.
.
Concluant que le facteur contrôlant l’adaptation et l’évolu—f’” —
”
tion en ' général n’est pas mécanique, elles le nomment
aristogenèse » et ainsi de suite, mais aucune.
explication n’en est
donnée et les dénitions de cestermes -nè
_;
disent guère plus que le fait qu’ils désignent des causes in.
connues
de phénomènes connus. Cet appel à l’inconnu,
_
inhérent à toutes ces_théories, et si voilé qu’il soit par l’illu-- '
sion d’uneétiquette, est métaphysique, non scientique. Le
'
rejet catégoriqùe de toute hypothèse physique ne justie pas
.
la proposition d’une “hypothèse métaphysique en tant que
'
d’une interprétation scientique. Le recours
à de tels
_
procédés, si attirante que soit, leur fascinàtion,a toujours
la thèse de nullité. L’explication
peut,
'
en
fait, être vraie, mais aucune hypothèse pour laquelle ne [
_
peut exister de test rigoureusement objectif ne devrait être
-.
acceptée comme conclusion
comme : principe detravail
dans la recherche
grande
de ces théories est ma‘in—
_1.
En
matière de philosophie
pas assumer ici
une
vue
entièrement mécanièiste ou
prooéssus vitaux. Je“
_
_
soupçonne qu’il existe dans l’univers bien
jamais
_cxpliquéeg en c-ès icrmes“el Qui peur-ent
un _'pli… —_' _
'
.'
DÉTERMINANTS DEL?ÉV0LUHON
_
'
,
:
théorie dans la présente étude. Il eSt peut-être hors de propos
_
Î_ …
_
de fournir la preuve péremptoire que l’évolution lamarekienne
'
:_
ne peut_se produire et ne s’est jamais‘ produite, mais à titre
*
d’hypothèse, elle n’est ni nécessaire, ni sufsante pour explié -'
quer
les
faits
pertinents de l’évolution telle que celle-ci
__
_
_
apparaît aux pâléontologistes.
,
:
_
-
‘
_Un autre point de vue extrême s’eitprimc dans diverses
:? '
théories qui ‘supposent que les caractères adaptatifs sont
‘ _
apparus, 11011 en réponse à des inuences externes ou 'aux
'
'
besoins de l’individu, ni au hasard à cet égard, mais comme
'
des anticipations. Ces théories évitent la nécessité de”. fournir
un
nécessité
qui causa
la
per-te
néo—
.
Lamarckiéns, obligés de recourir à une pétition de principe.
.
Concluant que le facteur contrôlant l’adaptation et l’évolu—f’” —
”
tion en ' général n’est pas mécanique, elles le nomment
aristogenèse » et ainsi de suite, mais aucune.
explication n’en est
donnée et les dénitions de cestermes -nè
_;
disent guère plus que le fait qu’ils désignent des causes in.
connues
de phénomènes connus. Cet appel à l’inconnu,
_
inhérent à toutes ces_théories, et si voilé qu’il soit par l’illu-- '
sion d’uneétiquette, est métaphysique, non scientique. Le
'
rejet catégoriqùe de toute hypothèse physique ne justie pas
.
la proposition d’une “hypothèse métaphysique en tant que
'
d’une interprétation scientique. Le recours
à de tels
_
procédés, si attirante que soit, leur fascinàtion,a toujours
la thèse de nullité. L’explication
peut,
'
en
fait, être vraie, mais aucune hypothèse pour laquelle ne [
_
peut exister de test rigoureusement objectif ne devrait être
-.
acceptée comme conclusion
comme : principe detravail
dans la recherche
grande
de ces théories est ma‘in—
_1.
En
matière de philosophie
pas assumer ici
une
vue
entièrement mécanièiste ou
prooéssus vitaux. Je“
_
_
soupçonne qu’il existe dans l’univers bien
jamais
_cxpliquéeg en c-ès icrmes“el Qui peur-ent
un _'pli… —_' _