.
DÉTERMINANTS
—
Q
_
:::,
Au contraire, elle permet une—meilleure“ coordii
nation des théories issues de la _palé0ntologiéét "des
'. î”
qui ont été souvent radicalement
une
meilleure base,tant pOur “le
,
iié0bi0lÔgiques par les d0cumè:nts "fossiles,.què
une interprétation de ces documents en
;"
ceq1u
connu
de la génétique ret=des autres _proCe55‘usïrh—ÿä
smlog1ques des êtres vivants.
_
:
_
—
_
Ï
‘
Ÿ
Le rôle
la sélection. —'— Aucun théoricien,’ si—
"
lement non-darwinien qu’il
n’afait qùela sélection ;
,
Lait quelque effet sur—l’évolution; 'Un organisme doit
êïlcvia'ble; dans un milieu
'a1idc Se
et
la sélecti0n élimine .iriévitalolement:au moins
,
_
de structure
manifestement _inadaptés;
_
apa1t ce fait évident, les théories sur le rôle et
_
dela sélection s’échelonnent depuis la croyance qu’elle n’a"
'
que ce seul effet grossièrement liinitatif,
-
constitue le seul facteur… Vraiment essentiel de. l’évoLes attaques contre la sélection en tant qu’important _
de l’évolution ont. été basées sur des Considérations
“diamétralement opposées. Bien des réalisations effectives de ” '
‘
ont »été mon
adaptatives ou considérées comme
É telles et donc inexplicables si la sélection est l’inuence contr‘ô"'—flame. ‘D’autre part, divers phénomènes d’évolution ont été
0011s1de1es comme des adaptations si minutieuses que
l’on
_'
que la sélection ne pouvait être assez efcacepûur_
les produire. Ainsi’ on peut arguer éi1’un dessin précis de
DÉTERMINANTS
—
Q
_
:::,
Au contraire, elle permet une—meilleure“ coordii
nation des théories issues de la _palé0ntologiéét "des
'. î”
qui ont été souvent radicalement
une
meilleure base,tant pOur “le
,
iié0bi0lÔgiques par les d0cumè:nts "fossiles,.què
une interprétation de ces documents en
;"
ceq1u
connu
de la génétique ret=des autres _proCe55‘usïrh—ÿä
smlog1ques des êtres vivants.
_
:
_
—
_
Ï
‘
Ÿ
Le rôle
la sélection. —'— Aucun théoricien,’ si—
"
lement non-darwinien qu’il
n’afait qùela sélection ;
,
Lait quelque effet sur—l’évolution; 'Un organisme doit
êïlcvia'ble; dans un milieu
'a1idc Se
et
la sélecti0n élimine .iriévitalolement:au moins
,
_
de structure
manifestement _inadaptés;
_
apa1t ce fait évident, les théories sur le rôle et
_
dela sélection s’échelonnent depuis la croyance qu’elle n’a"
'
que ce seul effet grossièrement liinitatif,
-
constitue le seul facteur… Vraiment essentiel de. l’évoLes attaques contre la sélection en tant qu’important _
de l’évolution ont. été basées sur des Considérations
“diamétralement opposées. Bien des réalisations effectives de ” '
‘
ont »été mon
adaptatives ou considérées comme
É telles et donc inexplicables si la sélection est l’inuence contr‘ô"'—flame. ‘D’autre part, divers phénomènes d’évolution ont été
0011s1de1es comme des adaptations si minutieuses que
l’on
_'
que la sélection ne pouvait être assez efcacepûur_
les produire. Ainsi’ on peut arguer éi1’un dessin précis de
