”114;
Ï
'—
ff
-—cOncer'né la
.
relation avec la
.
Wright montre qu’il
_
une
de la
_N=ll2rs’
'(où
“est le._ coefcient de Sélection déni : par : Fisher et
_
:.
au-dessus de cette
est
le
modicateur important
de gènes, tandis qu’au-dessous,
,
’,
-
les effets dus au hasard peuvent surpasser làr_sélection, Cette
valeur est petite comparée
populations
_
telles
Ô,OOl -eSt une pression de selection légère, et même _…
'
—
jàc‘C—bas niveau, laval‘e‘ur critique. de
f
_l
et pour s=:0,01,
L_’ Sont plus importantes que
cela.?
dus au. hasard se
"
ff_p‘pbdui1‘ont, néanmoins, ‘aù‘ssi,_à des "niveaux
[populationŸ
la valeur
mais
moins
‘
fréquents
que rarement de sens pour l’évolution_
ultérieure—."
«"
_
'
'
»
_ '
-
Ï
’Dans tous les cas,
la variabilité génétique intra-groupe tend “f
proportionnelle à la diiensio‘n’ de la population féconde;
il
"ici des points critiques,’ auédess'us
desquels se produit
ultérieur de la Varia-,
Si le taux de sélection est bas relativement au
,
,
taux de
cette: valeur est— d’environ 1/45 u
taux
,
de mutation). Ainsi, si u=0,000.1, un accroissement dela
_Î
population reproduetrice
de 2.500
peu d’accroissement de variabilité, si 5 est inférieur a 0,000Ç1
,
mais ceci constitue un taux__ de mutation relativement élevé
_
et un taux de Sélection très bas. Dans les 'CirConstaceS plus
*
habituelles, lorsqueé est plus grand que u, la
_
est aux environs de N=1/4 3. Avec “une valeur faible de lan
_
sélection, de 0,000.1, ce‘point critique est
ce qui
a
__
constitue une'petite
le champ au_
'
dedans duquel le contrôle de
par N 'est signi-‘
catif, est
dans les conditions naturelles etoet effet Est
moins important, dans la plupart des cas de populations sauvages que ne paraîtrait l’impliquer l’insistance de
“.