'
ANAPHYLAXÏES ;
'
.
,
_
'
.
125
,
_
veau de cobayes neufs,-'produisent
déäacddets
rappelant le choC_anaphylactidu‘e.
"
*
ï'
f
‘
‘Théorie de von _Pi—rquet et Schick. ——."D’après von Pirquet et
-
‘Schick, l’injection du produit sensibilisant (le sérum: de cheval dans
'
leurs eXpériences) agit en qualité d’arilig‘ene et détermine la for—' '
.
mation d’anticorps.”Lors“d’unedeùXièmè injection de séruni'dè:
cheval, pratiquée douze
Se produitue
combinaison brusque entre l’antigène et l’anticorpS, d’où résulte‘
choc anaphylàctiqüe-ét leseccidentsquilé-Œractéri'sèht.
‘Ï
”Théorie de Besredka: '—
première ihjeC£
'
,
’
tien d’añtig‘ène'
l’organismean
'
ti0n d’un anticorps qui se -déÿelbppe en dix ‘à douze-jours; ille '
_
nômmé.3ensibilisine,— correspondant & la_loxôgénine de Ch. “Richet,
'.
'
'
Cette sensibilisine‘
au fur et et à meSure- de “sa formation,
sur
nerveuse. Ce
au* niveau de“Cetle dernière
que la rencontre de l’anligène
dela senSibilisine s’opèrerait‘
pour déterminer le choc anephylaclique: Cette hypothèse
Sévérité- dé"l’injectio_ intracérébrele, [et
cefait
'
.
que lahar’co'se par l’élher,le chloruormegrempêche l’enaphylexie
_
de se produire,“ en
les fonctions réceptrices - de là
_
cellulenerveuse vis—àèvis deS_poisonS.
'
'
.
‘
3‘
‘
.
D‘ailleurs la sen'sibilisine peut être mise en—éVidence’ parl’eXpédence suivante (Beeredkà) ',
_
’
’ On sensibilise'ùh cobaÿe' en lui inj e'ctant du Sérum de cheval; huit_ ‘
à_[dix jours
animal seftrOuŸeèn état d’en3phyla'xj‘e
-
.
-
latente; On-le saigne et l’en injecte son sérùm Sous la peau ou dans
_
le péritoine _d’_un-'ccbeye neuf. Ce ”dernier devient d’emblée anaphy—
'
lactisé
de cheval ; en eet, si quelqueSheures
il reç‘Qifvl‘iÿjécti01‘1 d‘épreuVe,“ soit “1/4_ ou 1/10 de centimètre
,
'
cube de sérum- de “cheval"
ilsuccombe en
_
minutes avec lbùslès Symptômes révélateurs de_l‘anaphylaxie. 1—
.
Cette expérience permet en somme
de
.pàssive
dans
décrite plus haut,
’
'
il s‘agissait d‘anaphylexie active. '
_
‘.
'
'
'
.
*
'
"’A vrai dire, dans un cas
dans l’autre, c’est_à la présence
’
sènsibilisinëdàhs le sang que doit être attribuée la production de
\l_’étet
\_f
__
_
_
_
…
—
peur B‘eèredka
'
—
-
l°ll’y & point_ d’enaphylexie sans_sehsiljîlisinez
'
&
sensibiligène;
"
'
ANAPHYLAXÏES ;
'
.
,
_
'
.
125
,
_
veau de cobayes neufs,-'produisent
déäacddets
rappelant le choC_anaphylactidu‘e.
"
*
ï'
f
‘
‘Théorie de von _Pi—rquet et Schick. ——."D’après von Pirquet et
-
‘Schick, l’injection du produit sensibilisant (le sérum: de cheval dans
'
leurs eXpériences) agit en qualité d’arilig‘ene et détermine la for—' '
.
mation d’anticorps.”Lors“d’unedeùXièmè injection de séruni'dè:
cheval, pratiquée douze
Se produitue
combinaison brusque entre l’antigène et l’anticorpS, d’où résulte‘
choc anaphylàctiqüe-ét leseccidentsquilé-Œractéri'sèht.
‘Ï
”Théorie de Besredka: '—
première ihjeC£
'
,
’
tien d’añtig‘ène'
l’organismean
'
ti0n d’un anticorps qui se -déÿelbppe en dix ‘à douze-jours; ille '
_
nômmé.3ensibilisine,— correspondant & la_loxôgénine de Ch. “Richet,
'.
'
'
Cette sensibilisine‘
au fur et et à meSure- de “sa formation,
sur
nerveuse. Ce
au* niveau de“Cetle dernière
que la rencontre de l’anligène
dela senSibilisine s’opèrerait‘
pour déterminer le choc anephylaclique: Cette hypothèse
Sévérité- dé"l’injectio_ intracérébrele, [et
cefait
'
.
que lahar’co'se par l’élher,le chloruormegrempêche l’enaphylexie
_
de se produire,“ en
les fonctions réceptrices - de là
_
cellulenerveuse vis—àèvis deS_poisonS.
'
'
.
‘
3‘
‘
.
D‘ailleurs la sen'sibilisine peut être mise en—éVidence’ parl’eXpédence suivante (Beeredkà) ',
_
’
’ On sensibilise'ùh cobaÿe' en lui inj e'ctant du Sérum de cheval; huit_ ‘
à_[dix jours
animal seftrOuŸeèn état d’en3phyla'xj‘e
-
.
-
latente; On-le saigne et l’en injecte son sérùm Sous la peau ou dans
_
le péritoine _d’_un-'ccbeye neuf. Ce ”dernier devient d’emblée anaphy—
'
lactisé
de cheval ; en eet, si quelqueSheures
il reç‘Qifvl‘iÿjécti01‘1 d‘épreuVe,“ soit “1/4_ ou 1/10 de centimètre
,
'
cube de sérum- de “cheval"
ilsuccombe en
_
minutes avec lbùslès Symptômes révélateurs de_l‘anaphylaxie. 1—
.
Cette expérience permet en somme
de
.pàssive
dans
décrite plus haut,
’
'
il s‘agissait d‘anaphylexie active. '
_
‘.
'
'
'
.
*
'
"’A vrai dire, dans un cas
dans l’autre, c’est_à la présence
’
sènsibilisinëdàhs le sang que doit être attribuée la production de
\l_’étet
\_f
__
_
_
_
…
—
peur B‘eèredka
'
—
-
l°ll’y & point_ d’enaphylexie sans_sehsiljîlisinez
'
&
sensibiligène;
"
'