548
Hydrologie quantitative
11.6.8 Des exemples de valeurs environnementales positives
On lie bien souvent et assez naturellement l'acte d'amEmagement a un cout
environnemental, reservant les evaluations positives aux actions de restauration
d'un etat anterieur juge preferable. La loi meme, on l'a vu, se concentre sur
cette question par une injonction hierarchisee : «eviter, attenuer, compenser ».
Aussi legitime que ce soit, ceci conduit parfois a perdre de vue l'evidence
qu'une modification, y compris profonde, du milieu (qui est lui-meme rarement naturel) peut induire des benefices environnementaux considerables, qu'ils
soient ecosystemiques ou paysagers, y compris lorsqu'ils n'ont pas ete con<;us
principalement dans ce but.
Le cas Ie plus courant a se faire jour est celui de l'usage recreatif (tourisme, peche, baignade, sports nautiques). Un parcours de peche attractif ou
la frequentation de superbes plans d'eau peuvent etre des sources de revenus
considerables. Un exemple spectaculaire en France est celui des lacs de la Foret d'Orient (reservoirs Seine, Marne et Aube) qui aujourd'hui rendent bien
d'autres services, y compris ecologiques, notamment pour les grands migrateurs, que ceux pour lesquels ils ont ete crees (voir notamment la these de
Lesgard [247]).
11.6.9 Explorer et quantifier pour partager?
Les instances de concertation entre acteurs se multiplient et c'est en soi une
bonne chose. Mais chacun n'est-il pas ainsi conduit a un jeu d'acteur OU il se
recroqueville sur l'expression d'une partie reduite de ses propres objectifs en
laissant au processus de concertation Ie soin de se charger du compromis? Les
participants peuvent y incarner bien plus que la dimension a laquelle ce jeu de
role les reduit bien souvent. Ceci n'est possible que s'ils peuvent partager une
vue d'ensemble. Et cela suppose que les consequences attendues des gestions
soient bien evaluees puis controlables et que les enjeux economiques soient reellement evalues 18.
Nous avons la faiblesse de croire que les outils que nous proposons, grace a la
simulation et l'analyse de sensibilite, peuvent y contribuer. Loin de cantonner
chacun des acteurs dans l'expression de «son utilite particuliere» qu'il est
18. On retrouverait alors Ie reve d'Herbert Marcuse d'un homme qui ne soit pas unidimensionnel et surtout l'on rejoindrait ainsi Amartya Sen, prix Nobel d'economie. Celui-ci a bien
montre Ie caractere dual de l'individu, a la fois consommateur visant la satisfaction de ses
besoins et citoyen sensible a des enjeux collectifs et a des arguments altruistes ; cet individu
est capable d'engagement traduisant ses principes ethiques, capable en d'autres termes de
faire librement des choix qui contribuent aux objectifs collectifs, sans qu'il soit necessaire que
ceux-ci resultent de la regulation, par des valeurs tutelaires issues par des operateurs publics,
d'objectifs de bien-etre individuel.
Hydrologie quantitative
11.6.8 Des exemples de valeurs environnementales positives
On lie bien souvent et assez naturellement l'acte d'amEmagement a un cout
environnemental, reservant les evaluations positives aux actions de restauration
d'un etat anterieur juge preferable. La loi meme, on l'a vu, se concentre sur
cette question par une injonction hierarchisee : «eviter, attenuer, compenser ».
Aussi legitime que ce soit, ceci conduit parfois a perdre de vue l'evidence
qu'une modification, y compris profonde, du milieu (qui est lui-meme rarement naturel) peut induire des benefices environnementaux considerables, qu'ils
soient ecosystemiques ou paysagers, y compris lorsqu'ils n'ont pas ete con<;us
principalement dans ce but.
Le cas Ie plus courant a se faire jour est celui de l'usage recreatif (tourisme, peche, baignade, sports nautiques). Un parcours de peche attractif ou
la frequentation de superbes plans d'eau peuvent etre des sources de revenus
considerables. Un exemple spectaculaire en France est celui des lacs de la Foret d'Orient (reservoirs Seine, Marne et Aube) qui aujourd'hui rendent bien
d'autres services, y compris ecologiques, notamment pour les grands migrateurs, que ceux pour lesquels ils ont ete crees (voir notamment la these de
Lesgard [247]).
11.6.9 Explorer et quantifier pour partager?
Les instances de concertation entre acteurs se multiplient et c'est en soi une
bonne chose. Mais chacun n'est-il pas ainsi conduit a un jeu d'acteur OU il se
recroqueville sur l'expression d'une partie reduite de ses propres objectifs en
laissant au processus de concertation Ie soin de se charger du compromis? Les
participants peuvent y incarner bien plus que la dimension a laquelle ce jeu de
role les reduit bien souvent. Ceci n'est possible que s'ils peuvent partager une
vue d'ensemble. Et cela suppose que les consequences attendues des gestions
soient bien evaluees puis controlables et que les enjeux economiques soient reellement evalues 18.
Nous avons la faiblesse de croire que les outils que nous proposons, grace a la
simulation et l'analyse de sensibilite, peuvent y contribuer. Loin de cantonner
chacun des acteurs dans l'expression de «son utilite particuliere» qu'il est
18. On retrouverait alors Ie reve d'Herbert Marcuse d'un homme qui ne soit pas unidimensionnel et surtout l'on rejoindrait ainsi Amartya Sen, prix Nobel d'economie. Celui-ci a bien
montre Ie caractere dual de l'individu, a la fois consommateur visant la satisfaction de ses
besoins et citoyen sensible a des enjeux collectifs et a des arguments altruistes ; cet individu
est capable d'engagement traduisant ses principes ethiques, capable en d'autres termes de
faire librement des choix qui contribuent aux objectifs collectifs, sans qu'il soit necessaire que
ceux-ci resultent de la regulation, par des valeurs tutelaires issues par des operateurs publics,
d'objectifs de bien-etre individuel.