11. Gestion des reserves hydrauliques
547
des hypotheses retenues par l'evaluateur et de la qualite des informations dont
il dispose. La degradation des ecosystemes est frequemment exprimee par les
economistes en termes de pertes irreversibles, interpretees comme des pertes
d'options futures de choix et traduite, on l'a vu, par l'ajout d'une valeur d'option. [. ..J La question semble devoir etre decomposee selon trois situations hypothetiques qui nous renvoient a la discussion sur le caractere substituable de
la biodiversite :
• pertes irreversibles d'elements de services ecosystemiques techniquement
substituables ;
• pertes d'elements irremplar;ables de biodiversite mais dont les consequences
imaginables ne menacent pas la survie de nos societes;
• pertes d'elements indispensables de biodiversite dont les consequences, imprevisibles, mettent en jeu la survie de nos societes teZZes que nous les
connaissons, voire l'avenir de l'Humanite. [. ..J
La variabilite des parametres ecosystemiques dans le cadre de cycles dont l'amplitude et la regularite varient elles-memes dans une fourchette statistique, souvent peu previsible, l'existence d'irreversibilites et d'effets de seuil dans les dynamiques non lineaires des relations entre ecosystemes et societes doivent conduire
aun examen particulier des hypotheses faites sur l'evolution des prix relatifs. Si
l'hypothese d'une appreciation progressive apparait acceptable en premiere approximation pour la biodiversite generale, de multiples cas particuliers doivent
faire l'objet d'un examen specijique. »
11.6.7 Methodes de monetarisation
On ne peut ici faire une revue complete et detaillee des outils de l'evaluation economique que permettent de construire les estimations. On pourra se
rapporter au rapport de Chevassus-au-Louis [18], qui en fait une presentation
generale et al'abondante bibliographie qu'il cite. II s'agit bien souvent d'etablir
un consentement a payer pour un des services que nous avons evoques ci-dessus
et pour cela on va trouver la dichotomie habituelle :
• preferences reveIees qui s'appuient quand c'est possible directement
sur des prix de marche, des coUts de restauration ou de remplacement,
des couts evites ou des effets de productivite et indirectement sur des
depenses de protection ou de prevention, ou, pour Ie paysage par exemple,
sur des prix hedonistes - augmentations de prix des biens immobiliers lies
a la qualite de leur paysage environnant ;
• preferences declarees qui reposent sur des interviews permettant de
mettre les acteurs dans des situations fictives de choix, ces methodes
etant souvent critiquees en raison de leur moindre assise objectivable.
547
des hypotheses retenues par l'evaluateur et de la qualite des informations dont
il dispose. La degradation des ecosystemes est frequemment exprimee par les
economistes en termes de pertes irreversibles, interpretees comme des pertes
d'options futures de choix et traduite, on l'a vu, par l'ajout d'une valeur d'option. [. ..J La question semble devoir etre decomposee selon trois situations hypothetiques qui nous renvoient a la discussion sur le caractere substituable de
la biodiversite :
• pertes irreversibles d'elements de services ecosystemiques techniquement
substituables ;
• pertes d'elements irremplar;ables de biodiversite mais dont les consequences
imaginables ne menacent pas la survie de nos societes;
• pertes d'elements indispensables de biodiversite dont les consequences, imprevisibles, mettent en jeu la survie de nos societes teZZes que nous les
connaissons, voire l'avenir de l'Humanite. [. ..J
La variabilite des parametres ecosystemiques dans le cadre de cycles dont l'amplitude et la regularite varient elles-memes dans une fourchette statistique, souvent peu previsible, l'existence d'irreversibilites et d'effets de seuil dans les dynamiques non lineaires des relations entre ecosystemes et societes doivent conduire
aun examen particulier des hypotheses faites sur l'evolution des prix relatifs. Si
l'hypothese d'une appreciation progressive apparait acceptable en premiere approximation pour la biodiversite generale, de multiples cas particuliers doivent
faire l'objet d'un examen specijique. »
11.6.7 Methodes de monetarisation
On ne peut ici faire une revue complete et detaillee des outils de l'evaluation economique que permettent de construire les estimations. On pourra se
rapporter au rapport de Chevassus-au-Louis [18], qui en fait une presentation
generale et al'abondante bibliographie qu'il cite. II s'agit bien souvent d'etablir
un consentement a payer pour un des services que nous avons evoques ci-dessus
et pour cela on va trouver la dichotomie habituelle :
• preferences reveIees qui s'appuient quand c'est possible directement
sur des prix de marche, des coUts de restauration ou de remplacement,
des couts evites ou des effets de productivite et indirectement sur des
depenses de protection ou de prevention, ou, pour Ie paysage par exemple,
sur des prix hedonistes - augmentations de prix des biens immobiliers lies
a la qualite de leur paysage environnant ;
• preferences declarees qui reposent sur des interviews permettant de
mettre les acteurs dans des situations fictives de choix, ces methodes
etant souvent critiquees en raison de leur moindre assise objectivable.