528
Hydrologie quantitative
Le tableau 11.1 est un exemple de synthese comparative des gains annuels
des differents projets destinee au choix d'investissement.
Tableau 11.1 - Extrait des conclusions des etudes sur les inondations en Ilede-France, menees de 1992 it 1998 sous la maitrise d'ouvrage des Grands lacs
de Seine. Ce tableau montre d'abord l'effet important des ouvrages actuels
puisqu'en leur absence, les dommages moyens actuels (153 millions d'euros)
serait pratiquement doubles. Ensuite il permet de mesurer les gains des actions
envisageables, d'analyser leur faisabilite technique et economique et d'etablir
des priorites (source HBRBS [209]).
Situation
actuelle
d'amenagement
Etudes detaillees it
completer
1
2
3
Definition / Action
Sans barrages
~V = 830 hm
3
Reference
Retenue Saulx
~V = 110 hm
3
Gain G
moyen
annuel
(en M€)
-155
o
20
Gain crue
type 1910
(en M€)
-3645
o
410
Remarques
~G/~V
M€/m
3 /an
0.2
4
5
6
7
8
9
10
Retenue Bassee
~V=45hm3
Retenue Yonne
~V = 150 hm
3
Mise it niveau
Murettes
Tunnel boucle
Gennevilliers
Suppression champs
expansion Marne
Amelioration ecoulements Marne
Suppression champs
expansion Bassee
30
50
30
25
-3
8
-25
535
1255
1005
810
-170
o
-760
Etudes detaillees it
entreprendre
Gestion theorique optimiste
Peu realiste
Hypothetique it cause
des contraintes
Interet de conserver
les champs d'expansion des crues
Curage tronr;ons non
navigables
Interet de conserver
les champs d'expansion des crues
En sztuatzon de reference, Ie cout moyen annuel est de 155 M €/ an et Ie cout
de crue type 1910 est de 2730 M€.