11. Gestion des reserves hydrauliques
527
statistiques des differents debits impliques etaient connues et ont ete integrees
explicitement dans une etude comparative des dommages residuels de differents
projets de protection (reservoirs, endiguements, tunnels... ), plus precisement de
leurs couts moyens annuels et de leurs couts lors d'evenements exceptionnels.
Exemple de la protection contre les crues de la region parisienne
En region parisienne, plusieurs reservoirs jouent deja un role attenuateur
contre les crues (reservoirs Seine, Aube, Marne... ). Neanmoins l'accroissement
de la population et de l'occupation des sols a fait reposer la question de la
protection actuelle et de la necessite eventuelle de la renforcer, soit par des reservoirs supplementaires, soit par d'autres moyens. Les grands lacs de Seine ont
fait mener une etude pour comparer l'efficacite des differentes actions possibles,
grace a des methodes de simulation et apres avoir fait un travail hydrologique
et hydraulique important pour reconstituer l'etat actuel. Le travail hydrologique a consiste d'une part a reconstituer de longues series de debits et en faire
l'analyse statistique des risques de crue, puis d'autre part a etablir un modele
hydraulique permettant d'apprecier les zones soumises a inondation.
Pour completer l'etat des lieux, une etude approfondie des dommages et de
leur cout economique a ete realisee (figure 11.26).
Ensuite pour chaque scenario de protection envisage, les nouvelles conditions d'ecoulement ont ete reproduites et les nouveaux dommages residuels
evalues et analyses statistiquement (figure 11.27). Dans ce cas particulier, on
peut ainsi voir qu'actuellement, a Melun, sans barrages, les dommages graves
se produiraient avec la crue vingtennale au lieu de la crue cinquantennale avec
les barrages.
Modele secloriel SV1
CRUE DE JANVIER 1910
1.00m
O.30m
O.OOm
FIGURE 11.26 - Exemple de modelisation du champ d'inondation d'un tronr;on
de Seine: la boucle de Gennevilliers pendant la crue de janvier 1910 (source
HBRBS [209]).
527
statistiques des differents debits impliques etaient connues et ont ete integrees
explicitement dans une etude comparative des dommages residuels de differents
projets de protection (reservoirs, endiguements, tunnels... ), plus precisement de
leurs couts moyens annuels et de leurs couts lors d'evenements exceptionnels.
Exemple de la protection contre les crues de la region parisienne
En region parisienne, plusieurs reservoirs jouent deja un role attenuateur
contre les crues (reservoirs Seine, Aube, Marne... ). Neanmoins l'accroissement
de la population et de l'occupation des sols a fait reposer la question de la
protection actuelle et de la necessite eventuelle de la renforcer, soit par des reservoirs supplementaires, soit par d'autres moyens. Les grands lacs de Seine ont
fait mener une etude pour comparer l'efficacite des differentes actions possibles,
grace a des methodes de simulation et apres avoir fait un travail hydrologique
et hydraulique important pour reconstituer l'etat actuel. Le travail hydrologique a consiste d'une part a reconstituer de longues series de debits et en faire
l'analyse statistique des risques de crue, puis d'autre part a etablir un modele
hydraulique permettant d'apprecier les zones soumises a inondation.
Pour completer l'etat des lieux, une etude approfondie des dommages et de
leur cout economique a ete realisee (figure 11.26).
Ensuite pour chaque scenario de protection envisage, les nouvelles conditions d'ecoulement ont ete reproduites et les nouveaux dommages residuels
evalues et analyses statistiquement (figure 11.27). Dans ce cas particulier, on
peut ainsi voir qu'actuellement, a Melun, sans barrages, les dommages graves
se produiraient avec la crue vingtennale au lieu de la crue cinquantennale avec
les barrages.
Modele secloriel SV1
CRUE DE JANVIER 1910
1.00m
O.30m
O.OOm
FIGURE 11.26 - Exemple de modelisation du champ d'inondation d'un tronr;on
de Seine: la boucle de Gennevilliers pendant la crue de janvier 1910 (source
HBRBS [209]).