9. Prevision hydrologique : cas general
435
9.2.5 Previsions du bon indicateur debits d'etiage
Nous en venons maintenant aux debits, en commen<;ant par ce qui semble
Ie plus facile, les etiages. En etiage la double variable debit/duree est incontournable (chapitre 8, §8.1 et 8.2). Une valeur ponctuelle de debit ne veut pas
dire grand-chose pour qualifier un etiage, mais plutOt une suite de debits, un
volume, ou une duree sous un seuil, etc. D'ailleurs pour certains usages, Ie
manque d'eau est souvent acceptable pendant une duree pas trop longue. Et
pourtant, la prevision d'etiage, actuellement, porte encore souvent sur les debits moyens journaliers. Cela peut provenir de la nature des sorties des modeles
(debits journaliers) ou de la volonte de fournir des indications utiles a plusieurs
usages. Mais il est de plus en plus demande par les utilisateurs que la prevision
leur soit formulee sous une forme directement bee a leur usage, par exemple :
• l'evaluation d'un risque : date OU Ie debit a A % de chance de passer
en dessous d'un seuil donne 2, volume ayant A % de chance de manquer
pendant une periode donnee, etc. ;
• la fourniture de scenarios (faible, fort, etc...) probabilises;
• des previsions de variables ca1culees (ou modelisees) a l'aval des debits:
remplissage d'un reservoir a date fixee, temperatures de l'eau, etc.
. :
05/10
07/09
10/08
Evolution des dtbils aM~n Tenne
._------------------~
FIGURE 9.3 - Exemple de prevision du tableau de bord Charente (maquette
initiale). Il y a 50 % de chance que Ie debit de la Charente descende en dessous
du DMA avant Ie 10 aout et seulement 10 % avant Ie 25 juillet (source EDFDTG et Institution Charente).
Le cas de la Charente (annexes 9.2 et 11.9) OU les utilisateurs ont souhaite
etablir une sorte de « tableau de bord » reunissant une visualisation de la situation (debits, pluies, temperatures, prelevements, reserves ...), une projection
2. A varie selon l'usage : 10 %, 50 %, etc.
435
9.2.5 Previsions du bon indicateur debits d'etiage
Nous en venons maintenant aux debits, en commen<;ant par ce qui semble
Ie plus facile, les etiages. En etiage la double variable debit/duree est incontournable (chapitre 8, §8.1 et 8.2). Une valeur ponctuelle de debit ne veut pas
dire grand-chose pour qualifier un etiage, mais plutOt une suite de debits, un
volume, ou une duree sous un seuil, etc. D'ailleurs pour certains usages, Ie
manque d'eau est souvent acceptable pendant une duree pas trop longue. Et
pourtant, la prevision d'etiage, actuellement, porte encore souvent sur les debits moyens journaliers. Cela peut provenir de la nature des sorties des modeles
(debits journaliers) ou de la volonte de fournir des indications utiles a plusieurs
usages. Mais il est de plus en plus demande par les utilisateurs que la prevision
leur soit formulee sous une forme directement bee a leur usage, par exemple :
• l'evaluation d'un risque : date OU Ie debit a A % de chance de passer
en dessous d'un seuil donne 2, volume ayant A % de chance de manquer
pendant une periode donnee, etc. ;
• la fourniture de scenarios (faible, fort, etc...) probabilises;
• des previsions de variables ca1culees (ou modelisees) a l'aval des debits:
remplissage d'un reservoir a date fixee, temperatures de l'eau, etc.
. :
05/10
07/09
10/08
Evolution des dtbils aM~n Tenne
._------------------~
FIGURE 9.3 - Exemple de prevision du tableau de bord Charente (maquette
initiale). Il y a 50 % de chance que Ie debit de la Charente descende en dessous
du DMA avant Ie 10 aout et seulement 10 % avant Ie 25 juillet (source EDFDTG et Institution Charente).
Le cas de la Charente (annexes 9.2 et 11.9) OU les utilisateurs ont souhaite
etablir une sorte de « tableau de bord » reunissant une visualisation de la situation (debits, pluies, temperatures, prelevements, reserves ...), une projection
2. A varie selon l'usage : 10 %, 50 %, etc.