430
Hydrologie quantitative
9.2.1 Les principales phases de la prevision des etiages
La figure 9.1, ci-dessous, permet d'identifier trois phases, correspondant a
trois horizons de prevision diflhents et a trois principes de prevision differents.
Debits observes terme
(MO"o
connueJ
Previ
court
Debits
"'\0' . . .
, Previ moyen terme
90%
··
··········50%
10%
Predetermination
Mois
FIGURE 9.1 - Les trois phases de la prevision: de A a B, de B a C et au-dela
de C.
Le premier horizon (de A a B) est celui correspondant au delai de prevision
meteorologique fiable qui permet de faire une prevision integrant un scenario
de precipitation (eventuellement probabilise) et les debits observes (prevision
court terme). Le second horizon (de B a C) est celui de la prevision reposant sur une modelisation statistique integrant toujours les debits anterieurs,
mais sans prevision meteorologique. A partir d'un certain point C, les effets
des debits initiaux s'estompant, la distribution des debits fournis par Ie modele rejoint celle de la variable saisonnalisee (corridor en gris). La prevision a
l'echeance test figuree par Ie point Q et l'intervalle autour de Q. Celle obtenue
en absence de modele (predetermination) est figuree par Ie point Q' et l'intervalle autour de Q'. On apprecie ainsi visuellement Ie gain de la prevision.
Un exemple d'evaluation quantitative de ce gain est propose dans l'exercice 9.1.
L'exercice 9.1 illustre ces questions dans un cas theorique relativement
simple ou l'on essaie, sur un processus simplifie, d'exploiter l'information disponible dans la structure des debits elle-meme. II en montre les limites : ce
n'est pas en regardant l'eau couler en un endroit donne qu'on va faire de la
prevision hydrologique, mais en remontant, aussi loin que possible, dans la genese des phenomenes, donc en remontant vers l'amont ou vers les informations
meteorologiques.
Hydrologie quantitative
9.2.1 Les principales phases de la prevision des etiages
La figure 9.1, ci-dessous, permet d'identifier trois phases, correspondant a
trois horizons de prevision diflhents et a trois principes de prevision differents.
Debits observes terme
(MO"o
connueJ
Previ
court
Debits
"'\0' . . .
, Previ moyen terme
90%
··
··········50%
10%
Predetermination
Mois
FIGURE 9.1 - Les trois phases de la prevision: de A a B, de B a C et au-dela
de C.
Le premier horizon (de A a B) est celui correspondant au delai de prevision
meteorologique fiable qui permet de faire une prevision integrant un scenario
de precipitation (eventuellement probabilise) et les debits observes (prevision
court terme). Le second horizon (de B a C) est celui de la prevision reposant sur une modelisation statistique integrant toujours les debits anterieurs,
mais sans prevision meteorologique. A partir d'un certain point C, les effets
des debits initiaux s'estompant, la distribution des debits fournis par Ie modele rejoint celle de la variable saisonnalisee (corridor en gris). La prevision a
l'echeance test figuree par Ie point Q et l'intervalle autour de Q. Celle obtenue
en absence de modele (predetermination) est figuree par Ie point Q' et l'intervalle autour de Q'. On apprecie ainsi visuellement Ie gain de la prevision.
Un exemple d'evaluation quantitative de ce gain est propose dans l'exercice 9.1.
L'exercice 9.1 illustre ces questions dans un cas theorique relativement
simple ou l'on essaie, sur un processus simplifie, d'exploiter l'information disponible dans la structure des debits elle-meme. II en montre les limites : ce
n'est pas en regardant l'eau couler en un endroit donne qu'on va faire de la
prevision hydrologique, mais en remontant, aussi loin que possible, dans la genese des phenomenes, donc en remontant vers l'amont ou vers les informations
meteorologiques.