7. Predetermination des crues
337
considerablement plus complexe. Dans la suite nous ne traiterons que Ie cas
d'une seule variable, sauf mentions particulieres.
7.1.2.1 La variable d'etude depend de l'usage qui en sera fait
Certes une variable d'etude pourrait etre choisie independamment de tout
usage: elle est alors une caracteristique de l'evenement «crue». Mais alors
quelle caracteristique privilegier pour l'analyse statistique? Un debit, une hauteur, une duree, une moyenne, un maximum instantane, un volume... ?
Le choix depend de l'usage pour lequell'etude de predetermination est faite.
La variable d'etude doit permettre a l'utilisateur de calculer les consequences
de l'alea conditionnellement a ses variables de decision.
Il est vrai que Ie debit instantane Ie plus fort de l'annee, ou Ie debit moyen
journalier, est tres souvent retenu car il est utile a de nombreux usages. C'est
par exemple Ie cas d'un supermarche riverain qui doit fixer la cote de sa plateforme de stockage, sachant que des que l'eau atteint sa plateforme, il y a
dommage. Sa variable de decision est la cote de sa plateforme : la cote ou Ie
debit maximum instantane, qui sont lies entre eux, sont pour lui de bonnes
variables d'etude.
Mais ce n'est pas toujours Ie cas. Ainsi, pour un exploitant agricole, qui
voit son champ inonde a partir d'un debit Qo, mais sans dommage tant que
la crue ne dure pas plus de 4 jours, la bonne variable d'etude sera la duree de
depassement continu du debit Qo.
7.1.2.2 Debits ou volumes plutot que hauteurs
En pratique, les variables souvent retenues peuvent etre une cote maximale,
un debit, un volume, etc. Debit a faire passer dans un evacuateur de crue, debit a faire transiter sous un pont sans rehausse excessive de la ligne d'eau,
debit compatible avec la topographie d'une zone habitee, etc. Parfois les durees
d'inondation ou les volumes de crues depassant un seuil critique (debut des
dommages) peuvent etre plus appropries.
On trouvera en annexe 7.2 une discussion concernant ces choix : il s'avere
que la cote est rarement la meilleure variable d'etude, car elle est tres sensible
aux modifications du lit, qu'elles soient anthropiques ou naturelles. Le debit
etant Ie plus souvent la variable la plus adequate, c'est a lui que nous nous
interesserons essentiellement, dans la suite. Plus precisement c'est Ie debit instantane maximum de la crue, qui gouverne souvent les premiers degats, ou
bien, pour des raisons metrologiques, Ie debit moyen journalier Ie plus fort de
la crue, quitte a corriger Ie resultat par un facteur tenant compte du rapport
debit instantane sur debit moyen journalier. Certaines methodes passent aussi
337
considerablement plus complexe. Dans la suite nous ne traiterons que Ie cas
d'une seule variable, sauf mentions particulieres.
7.1.2.1 La variable d'etude depend de l'usage qui en sera fait
Certes une variable d'etude pourrait etre choisie independamment de tout
usage: elle est alors une caracteristique de l'evenement «crue». Mais alors
quelle caracteristique privilegier pour l'analyse statistique? Un debit, une hauteur, une duree, une moyenne, un maximum instantane, un volume... ?
Le choix depend de l'usage pour lequell'etude de predetermination est faite.
La variable d'etude doit permettre a l'utilisateur de calculer les consequences
de l'alea conditionnellement a ses variables de decision.
Il est vrai que Ie debit instantane Ie plus fort de l'annee, ou Ie debit moyen
journalier, est tres souvent retenu car il est utile a de nombreux usages. C'est
par exemple Ie cas d'un supermarche riverain qui doit fixer la cote de sa plateforme de stockage, sachant que des que l'eau atteint sa plateforme, il y a
dommage. Sa variable de decision est la cote de sa plateforme : la cote ou Ie
debit maximum instantane, qui sont lies entre eux, sont pour lui de bonnes
variables d'etude.
Mais ce n'est pas toujours Ie cas. Ainsi, pour un exploitant agricole, qui
voit son champ inonde a partir d'un debit Qo, mais sans dommage tant que
la crue ne dure pas plus de 4 jours, la bonne variable d'etude sera la duree de
depassement continu du debit Qo.
7.1.2.2 Debits ou volumes plutot que hauteurs
En pratique, les variables souvent retenues peuvent etre une cote maximale,
un debit, un volume, etc. Debit a faire passer dans un evacuateur de crue, debit a faire transiter sous un pont sans rehausse excessive de la ligne d'eau,
debit compatible avec la topographie d'une zone habitee, etc. Parfois les durees
d'inondation ou les volumes de crues depassant un seuil critique (debut des
dommages) peuvent etre plus appropries.
On trouvera en annexe 7.2 une discussion concernant ces choix : il s'avere
que la cote est rarement la meilleure variable d'etude, car elle est tres sensible
aux modifications du lit, qu'elles soient anthropiques ou naturelles. Le debit
etant Ie plus souvent la variable la plus adequate, c'est a lui que nous nous
interesserons essentiellement, dans la suite. Plus precisement c'est Ie debit instantane maximum de la crue, qui gouverne souvent les premiers degats, ou
bien, pour des raisons metrologiques, Ie debit moyen journalier Ie plus fort de
la crue, quitte a corriger Ie resultat par un facteur tenant compte du rapport
debit instantane sur debit moyen journalier. Certaines methodes passent aussi