7. Predetermination des crues
335
FIGURE 7.1 - En France, largement plus du tiers des communes est soumis
au risque Inondation (carte de gauche). En 2006, pres de la moitie de ces
communes concernees etait couverte par des plans de prevention des risques
(PPR) definissant des zonages comme celui (carte de droite) de l'exemple de
la Garonne a Mas d'Agenais (source site http://cartorisque.prim.net/du
MEDD).
Lorsqu'il s'agit de construire un pont, une digue de protection, un barrage
ou tout autre ouvrage fluvial expose aux crues d'un cours d'eau, l'ouvrage doit
etre con<;u pour que, jusqu'a une certaine crue limite, il n'y ait pas de dommages
a l'ouvrage et que les dommages aux tiers ne soient pas significativement aggraves, mais plutOt attenues, par la presence ou la gestion de l'ouvrage. Dans Ie
cas d'ouvrages ecreteurs de crue, on cherche meme a reduire les dommages dans
une proportion fixee a l'avance. Cette crue limite, qui doit avoir une probabilite suffisamment faible de se produire est appelee «crue de projet ». Son choix
permet Ie dimensionnement de l'ouvrage. Pour realiser ce dimensionnement,
deux informations sont necessaires :
• une analyse des degats residuels correspondant a chaque crue en fonction des caracteristiques de l'ouvrage et si possible les couts economiques
associes;
• la distribution des probabilites d'apparition, ou d'occurrence, des crues.
Le choix de la crue de projet peut, dans certains cas, relever d'un calcul
economique. Le projeteur cherche a optimiser les couts globaux (coUt d'investissement et d'exploitation, plus couts des dommages residuels) et choisir Ie
meilleur compromis economique. Dans ce cas ideal, il fixe alors Ie volume du
reservoir ecreteur de crue, ou la hauteur de digues de protection, ou de plateformes surelevees pour un edifice. Parfois l'etude economique n'est pas toujours
faisable (consequences imprecises ou difficilement chiffrables economiquement)
ou bien la reglementation impose d'emblee une norme : dans ces cas la, la
335
FIGURE 7.1 - En France, largement plus du tiers des communes est soumis
au risque Inondation (carte de gauche). En 2006, pres de la moitie de ces
communes concernees etait couverte par des plans de prevention des risques
(PPR) definissant des zonages comme celui (carte de droite) de l'exemple de
la Garonne a Mas d'Agenais (source site http://cartorisque.prim.net/du
MEDD).
Lorsqu'il s'agit de construire un pont, une digue de protection, un barrage
ou tout autre ouvrage fluvial expose aux crues d'un cours d'eau, l'ouvrage doit
etre con<;u pour que, jusqu'a une certaine crue limite, il n'y ait pas de dommages
a l'ouvrage et que les dommages aux tiers ne soient pas significativement aggraves, mais plutOt attenues, par la presence ou la gestion de l'ouvrage. Dans Ie
cas d'ouvrages ecreteurs de crue, on cherche meme a reduire les dommages dans
une proportion fixee a l'avance. Cette crue limite, qui doit avoir une probabilite suffisamment faible de se produire est appelee «crue de projet ». Son choix
permet Ie dimensionnement de l'ouvrage. Pour realiser ce dimensionnement,
deux informations sont necessaires :
• une analyse des degats residuels correspondant a chaque crue en fonction des caracteristiques de l'ouvrage et si possible les couts economiques
associes;
• la distribution des probabilites d'apparition, ou d'occurrence, des crues.
Le choix de la crue de projet peut, dans certains cas, relever d'un calcul
economique. Le projeteur cherche a optimiser les couts globaux (coUt d'investissement et d'exploitation, plus couts des dommages residuels) et choisir Ie
meilleur compromis economique. Dans ce cas ideal, il fixe alors Ie volume du
reservoir ecreteur de crue, ou la hauteur de digues de protection, ou de plateformes surelevees pour un edifice. Parfois l'etude economique n'est pas toujours
faisable (consequences imprecises ou difficilement chiffrables economiquement)
ou bien la reglementation impose d'emblee une norme : dans ces cas la, la