Il est à souhaiter que de sages mesures soient prises et appliquées avec
rigueur par les plus hautes instances internationales afin de ne pas
compromettre définitivement l’avenir de cette ressource marine dont
dépend une partie importante de l’humanité. Mais on a de sérieux doutes
sur ce qui risque de demeurer un vœu pieux, surtout quand on constate que
la commission baleinière a rejeté tout moratoire à l’exploitation des grands
Cétacés, se contentant de réduire quelque peu des quotas bien trop élevés.
8. Le problème des Crustacés
Les Crustacés ne seront que brièvement mentionnés, bien qu’ils soient
partout en diminution à travers le monde en raison de la déplétion des
stocks consécutive à un prélèvement excessif. D’ailleurs les différentes
« guerres de la Langouste » dont on a été témoin dans les temps récents, par
exemple au large du Brésil, sont un signe de la raréfaction des Crustacés
dans certaines zones de pêche, forçant les pêcheurs à se rendre vers
d’autres, où ils se heurtent à des problèmes de concurrence compliqués de
contestations juridiques.
Cette évolution n’est pas seulement perceptible dans les mers bordant
l’Europe, car d’indéniables symptômes d’overfishing ont été signalés dans
des mers aussi éloignées que celles qui baignent les îles subantarctiques
Saint-Paul et Amsterdam où une Langouste (Jasius lalandei) donne lieu à
une exploitation régulière (Paulian, 1957). D’après les résultats des
campagnes de pêche on constate que les tonnages pêchés ont sérieusement
diminué en dépit d’une meilleure connaissance des fonds. La ponction
considérable opérée a été excessive et l’on a provoqué, en dépit des
avertissements des biologistes, une rupture d’équilibre fatale à toute
exploitation. Il conviendra de suspendre toute opération de pêche pendant
un temps, puis de limiter sévèrement le prélèvement, d’autant plus que le
plateau continental est étroit et que les populations de Langoustes sont
réduites, même si des mers plus profondes servent de « réservoirs ».
Des décisions semblables seraient à prendre dans bien d’autres régions
du monde fixant notamment d’une manière plus étroite les limites des
tailles marchandes (réglementation de la dimension des mailles des casiers),
rigueur par les plus hautes instances internationales afin de ne pas
compromettre définitivement l’avenir de cette ressource marine dont
dépend une partie importante de l’humanité. Mais on a de sérieux doutes
sur ce qui risque de demeurer un vœu pieux, surtout quand on constate que
la commission baleinière a rejeté tout moratoire à l’exploitation des grands
Cétacés, se contentant de réduire quelque peu des quotas bien trop élevés.
8. Le problème des Crustacés
Les Crustacés ne seront que brièvement mentionnés, bien qu’ils soient
partout en diminution à travers le monde en raison de la déplétion des
stocks consécutive à un prélèvement excessif. D’ailleurs les différentes
« guerres de la Langouste » dont on a été témoin dans les temps récents, par
exemple au large du Brésil, sont un signe de la raréfaction des Crustacés
dans certaines zones de pêche, forçant les pêcheurs à se rendre vers
d’autres, où ils se heurtent à des problèmes de concurrence compliqués de
contestations juridiques.
Cette évolution n’est pas seulement perceptible dans les mers bordant
l’Europe, car d’indéniables symptômes d’overfishing ont été signalés dans
des mers aussi éloignées que celles qui baignent les îles subantarctiques
Saint-Paul et Amsterdam où une Langouste (Jasius lalandei) donne lieu à
une exploitation régulière (Paulian, 1957). D’après les résultats des
campagnes de pêche on constate que les tonnages pêchés ont sérieusement
diminué en dépit d’une meilleure connaissance des fonds. La ponction
considérable opérée a été excessive et l’on a provoqué, en dépit des
avertissements des biologistes, une rupture d’équilibre fatale à toute
exploitation. Il conviendra de suspendre toute opération de pêche pendant
un temps, puis de limiter sévèrement le prélèvement, d’autant plus que le
plateau continental est étroit et que les populations de Langoustes sont
réduites, même si des mers plus profondes servent de « réservoirs ».
Des décisions semblables seraient à prendre dans bien d’autres régions
du monde fixant notamment d’une manière plus étroite les limites des
tailles marchandes (réglementation de la dimension des mailles des casiers),