10.5 Non-redondance des propositions
251
© Dunod – La photocopie non autorisée est un délit.
Figure 10.14 - La proposition décrit une variante du type de faits exprimé dans le
schéma
c) Redondance indirecte
La redondance peut être plus difficile à détecter car elle concerne des types de faits
qui ne sont pas explicitement exprimés dans le schéma courant, mais qui peuvent
s’en déduire. La figure 10.15 montre un premier exemple. La proposition parle des
employés des départements, alors que le schéma, qui inclut pourtant les types
d’entités DEPARTEMENT et EMPLOYE, n’exprime aucun lien direct entre ceux-ci.
A l’analyse, cependant, il apparaît que les employés d’un département sont en fait
les employés des services de ce département. Il y a redondance indirecte.
Figure 10.15 - La proposition recouvre un type de faits dérivable (par composition)
des constructions de schéma courant
L’exemple de la figure 10.16 montre une proposition qui exprime l’existence d’un
attribut Montant total, qui s’avère dérivable à partir des attributs Qcom et Prix
Unitaire déjà présents dans le schéma courant.
?
=
?
=
1-1
0-N
possède
VEHICULE
CLIENT
un véhicule appartient
à un client
1-1
0-N
occupé
1-1
0-N
appartient
SERVICE
EMPLOYE
DEPARTEMENT
un département a des
employés