PLANS A PLUSIEURS FACTEURS
201
tableau 55 B, les sommes de carrés et les variances étant divisées par 20 pour rapporter
l’analyse à la mesure x au lieu du total X de 20 mesures.
On peut constater que les éléments de la variance résiduelle directe coïncident avec
le résultat de la dérence entre les éléments de la ligne « Total» et ceux de la somme
des 3 premières lignes : c’est donc ainsi qu’il est le plus simple de les calculer, au lieu
du procédé que nous venons d’employer.
En résumé, l’analyse d’un plan d’ordre 2 à r répétitions (r > 1) est effectuée
comme suit :
1. On commence par l’analyse du plan à 1 répétition portant sur les totaux des
cases (sans calculer les estimations des variances ni les F) en appelant << interaction >>
la ligne résiduelle.
‘
TABLEAU 55 C
Analyse de la variance des données du tableau 54
(Plan d’ordre 2 à 20 répétitions).
Origine
Somme des carrés
d.d.l. Variance
F
8 438
Ï
Entre goudrons. . . . .
Î
=
422
1
422
4,46
Î
'
295 522
Entre méthodes.
.
.
..
——20—
=
14 776
2
7 388
78,0
9 075
Interaction.
.
.
.
.
.
.
.
.
Î
=
454
2
227
2,40
Résiduelle directe
(par différence) . . . . .
10791
114
94,6
2x2— Tæ/120 =
3 6652
'
Total
138378————=26443
119
120
A 5 % FÏ14 : 3,9 F = 4,46 > FÎ14. L63 goudrons diffèrent signicativement
1
(cc < 5 %).
2
.
A 10/00 FÎ14 : 7,4 F = 78,0 > F114. Les méthodes diffèrent très signicati— s
vement («< 1 °/ao).
_
_
A 5 % FÎ14 = 3,1 F = 2,40 < FÏ14, il n’y a pas d’interaction Slgm°twe}
2. On divise les sommes de carrés par le nombre de
(id
3_ On établit la ligne «Total», avec le numérateur et01e
denomrnateur de la
variance estimée sur l’ensemble de toutes les mesures
12 )_
4. On déduit par différence la ligne de la variance resxduelle (directe).
5. On complète le tableau et on fait les ŒStS'
201
tableau 55 B, les sommes de carrés et les variances étant divisées par 20 pour rapporter
l’analyse à la mesure x au lieu du total X de 20 mesures.
On peut constater que les éléments de la variance résiduelle directe coïncident avec
le résultat de la dérence entre les éléments de la ligne « Total» et ceux de la somme
des 3 premières lignes : c’est donc ainsi qu’il est le plus simple de les calculer, au lieu
du procédé que nous venons d’employer.
En résumé, l’analyse d’un plan d’ordre 2 à r répétitions (r > 1) est effectuée
comme suit :
1. On commence par l’analyse du plan à 1 répétition portant sur les totaux des
cases (sans calculer les estimations des variances ni les F) en appelant << interaction >>
la ligne résiduelle.
‘
TABLEAU 55 C
Analyse de la variance des données du tableau 54
(Plan d’ordre 2 à 20 répétitions).
Origine
Somme des carrés
d.d.l. Variance
F
8 438
Ï
Entre goudrons. . . . .
Î
=
422
1
422
4,46
Î
'
295 522
Entre méthodes.
.
.
..
——20—
=
14 776
2
7 388
78,0
9 075
Interaction.
.
.
.
.
.
.
.
.
Î
=
454
2
227
2,40
Résiduelle directe
(par différence) . . . . .
10791
114
94,6
2x2— Tæ/120 =
3 6652
'
Total
138378————=26443
119
120
A 5 % FÏ14 : 3,9 F = 4,46 > FÎ14. L63 goudrons diffèrent signicativement
1
(cc < 5 %).
2
.
A 10/00 FÎ14 : 7,4 F = 78,0 > F114. Les méthodes diffèrent très signicati— s
vement («< 1 °/ao).
_
_
A 5 % FÎ14 = 3,1 F = 2,40 < FÏ14, il n’y a pas d’interaction Slgm°twe}
2. On divise les sommes de carrés par le nombre de
(id
3_ On établit la ligne «Total», avec le numérateur et01e
denomrnateur de la
variance estimée sur l’ensemble de toutes les mesures
12 )_
4. On déduit par différence la ligne de la variance resxduelle (directe).
5. On complète le tableau et on fait les ŒStS'
